Форум гитаристов

FaT_, anatolik,
уже обсуждалось много раз.
Я не вижу, что плюсов тут больше чем минусов.
Минусы:
1) Каким-образом определять, какое соло идет в какой джем? Ведущий не объективен.
2) Каким образом определять, какой участник достоин попасть в джем сильных? Если он играет одно нормальное соло на два слабых, он попадает к сильным? А если два нормальных на одно слабое?
3) Ведущий должен делать два проекта, выкладывать два файла, вести две голосовалки (то есть две темы, что и для форума будет лишним).
4) Кто будет слушать слабые джемы? Лично я слушал бы только сильные.
5) Вы думаете попасть к сильным будет дополнительным стимулом? Симулом должно быть участие в джеме с крутыми перцами и игра на уровне выше их, когда ты не плюешься от собственного соло. Стимлом должно быть состояние, когда кто-либо знакомый услышав все соло выделит именно твое, хотя не будет знать что это играл ты.
6) Сразу начнутся подговорки (вот проголосуй за меня на этом форуме, я попаду в высшую лигу), клоны.
7) Джемы - это не соревнование, а то можно было бы тут оставить 10 человек, из которых в одном очередном джеме будет человека 3-4.
8') Приятно будет слышать себя постоянно в джеме слабых?

1) по результатам прошлых джемов (можно ввести специальную карму)
2)по результатам прошлых джемов
3) 2 джема - 2 ведущих
4) в первую очередь сами джемеры, как в прочем и раньше
5) почему - то думаю что будет...
6) опять же идея с отдельной кармой даже если я и наделаю себе кучу клонов и проголосую за себя, то это на один раз, тут же скинут.
7) не знаю что ответить
меня не запарит, могу говорить только за себя.

Я просто говорю что идея толковая и имеет место быть

1) по результатам прошлых джемов (можно ввести специальную карму)
2)по результатам прошлых джемов
3) 2 джема - 2 ведущих
4) в первую очередь сами джемеры, как в прочем и раньше
5) почему - то думаю что будет...
6) опять же идея с отдельной кармой даже если я и наделаю себе кучу клонов и проголосую за себя, то это на один раз, тут же скинут.
7) не знаю что ответить
меня не запарит, могу говорить только за себя.

Я просто говорю что идея толковая и имеет место быть

1) Очень накладно. Вести карму каждого джемующего форуму не под силу, получается кто-то должен вести список всех .какие-то баллы ставить..ужас.
К тому же вот тебе пример, тут играет Arrtem2008, мне два его соло понравились, а остальные абсолютно нет. Приходит очередное соло, и что - включать его в сильных или нет? Или я как ведущий определяю это сам? Если да, то у тебя напрмиер может быть другое мнение. Ты скажешь ," а я бы этого не включал в сильных, а вот включил бы себя или кого-то еще". Зачем нам это?
2)Опять же, надо вести список. А если от новичка приходит хорошее (субъективно) соло - его в джем слабых? Если так ,то возможно джем слабых кто-то и будет слушать, раз там можно самородки золотые найти. Но тогда джем сильных будет меняться редко, ты все время будешь знать, кто там играет.
3)Тут одного-то не найти..
4)Ну почему, многие не будут слушать слабые джемы. Особенно сильные джеммеры, что им там искать.
5)..
6)Ну если кто-то очень захочет, то не составит труда регулярно за себя голосовать клонами/друзьями.
Если решать эту пробему, то надо, чтобы все, кто голосует отписывались в теме и тогда можно определить, клон это или нет, но мы же не полиция, да и времени на такую ерунду нет.
7)..
8')Мне это будет неприятно. А раз кого-то не парит ,то зачем ему в джем сильных?

Ничё не понимаю, что за минусы какието мегастранные   Где там вообще начало у каждого минуса???

Там нет отсчета, но удар на сильную долю имеется

NotMyKind, когда угодно можешь вступать.

Ничё не понимаю, что за минусы какието мегастранные  Где там вообще начало у каждого минуса???

Самоутверждаются тут все, но кто-то сам себе в этом не признается. Но можно делать это делом, а можно трындеть.

Вот соло-кусочек из RELAX JAM на мьюзикфорумсе которое,и подобные, на мой взгляд...рановато в джеме размещать.Слушать с 21 сек (внимательно ) Остальные можно  Кстати тот джем проводил ФЬЮЗ-и ничего-не стал человека ЭТО приславшего обижать,а мог бы "побрить".Просто люди сами должны оценивать свои возможности.Учавствовать должны все желающие.Надо просто минуса не более 35 сек. предлагать и джемы не будут слишком длинными 
http://webfile.ru/3399065

Ну это сурово, прям даже не знаю что сказать... Эффект в начале забавный, вот уже есть плюс Может человек постебался?..

Народ, да что вы мусолите, все равно это никто не реализует (джем для сабых и сильных). Тогда уж надо делать так, создавать специальный сервис, делать рейтинг для джеммеров по нескольким параметрам, и вообще все формализовывать, а потом делать джемы "от такого-то рейтинга" или "до такого-то рейтинга". Но атмосфера джема портится. Тут все по-моему получают удовольствие, а так - это превратится в соревнование, появятся обиженные и непонятые, и задравшие нос от собственной "крутости". Да и вообще, какая-то компьютерная игра получается...

Народ, да что вы мусолите, все равно это никто не реализует (джем для сабых и сильных). Тогда уж надо делать так, создавать специальный сервис, делать рейтинг для джеммеров по нескольким параметрам, и вообще все формализовывать, а потом делать джемы "от такого-то рейтинга" или "до такого-то рейтинга". Но атмосфера джема портится. Тут все по-моему получают удовольствие, а так - это превратится в соревнование, появятся обиженные и непонятые, и задравшие нос от собственной "крутости". Да и вообще, какая-то компьютерная игра получается...

 Уф-ф-ф!!! Ну все с ног на голову перевернули!!!  

  Итак, почему я эту мысль предложил...     
  Score Jam:

Внимание! В джеме в качестве эксперимента будет одно нововведение. В случае, если присланных соло будет больше двадцати, в работу вступит специальное жюри, которое будет отмечать работы, достойные внимания. Неотмеченные работы в джем не попадут. Не пугайтесь, жюри будет достаточно лояльным, однако вам придется потрудиться, лажа чувствуется за полверсты. Состав жюри не разглашается.

  Old Love Jam:

Хочу сделать замечание участникам джема, не в обиду и не для того чтоб придраться. А дабы уровень джемов повышался.
 Давали же 2 варианта минуса - 30 секунд и минутный, минутный дали не для того, чтоб все его выбрали и вас было побольше в джеме, а для того чтоб осмысленные гитаристы играли законченную партию, которая звучит нормально. Прослушал первые 6-8 соляков и хочеться сказать так : "Зачем мусолить целую МИНУТУ!! если соляк не пошол?" Для себя можно сыграть минутное соло, но для джема достаточно 30 секунд. А так пришлось 25 минут сидеть и слушать его. Минута для джема - это очень много. Я имею ввиду основную массу людей. Не принимайте это близко но след. раз учтите. Я сам записал соло 30 секунд, минуты б не выдержал своего соло) Зачем "мусолить" а?
Я не всех имею ввиду, первые 2 соляка понравились очень. Вот после их прослушивания, остальные минутные кажуться скучными!

   
  Джем дождя и солнца:

Оставлю за собой право не принимать слабые соло. Времени достаточно, чтобы вы успели поработать.

   Я считаю, что отказывать человеку (не знаю, случались ли тут подобные прецеденты, но по-крайней мере этим пугают  ) потому, что уровень его игры не соответствует "среднему арифметическому" уровня игры остальных джемеров - несправедливо.    . Особенно это несправедливо потому, что единственной целью подобного "отсева" будет сокращение длительности финального микса... Типа "пусть народу поменьше будет"...
   Поэтому и предложил встречный вариант...  Не ради деления на касты и прочей хери!!! И уж тем более не ради того, чтобы потрындеть!!! Я ваще-то одной рукой тут ужинаю, с работы пришел недавно, знаете-ли, и трындеть лишний раз желания особого нет!!!
   Просто предложил вариант, при котором поучаствовать смогут все, финальные миксы будут не очень длинными, необходимость проводить предварительный отсев (или пугать подобным отсевом участников джема) отпадет сама собой.
    Теперь детали:
1) Необязательно проводить каждую неделю по два джема - можно чередовать... Так что нагрузки ведущим нисколько не прибавится...
2) Уровень джемера оценивать по средним результатам за несколько джемов. Завести два списочка - "сильные" и "слабые". Списочки обнародовать, обновлять, скажем раз в месяц-два. Чел из списочка "слабых" не имеет права участовать в джеме "сильных", и наоборот.
3) Да, правильно, голосовать будут во-первых участники джема, во-вторых - джемеры из другой группы (не в лом будет послушать 10-15 минут и поставить 2-3 галочки).
4) Насчет клонов и фальсификации - ну дык этим и сейчас баловаться можно.... Делать это ради стремления попасть в группу "сильных" джемеров...  К чему? Чтоб там быть по количеству голосов в жопе быть? 
 Я все. С уважением.