Форум гитаристов

    ПТИЧКИ!!!!!!!!!!!!     

   Между прочим, "птички"  - интересная атака. По мне приятнее, когда медиатор встретившись со струной говорит: "Кляк!", а не "Хрщщ"...

Бредыч)) Мне ниче не понравилось   Дерьмовый джем получился

  Для импровизации минус парашный был, по-моему, там не было места для соло. Туда прикольно было бы впустить с микрофоном чувака из ЛимпБизкита:))

№1 - мне была очень близка по духу твоя идея - сначала чего-нибудь тихое-спокойное, а потом с квакушкой к-а-а-а-а-а-к забацать!!! Вообщем понравилось!!!  Если бы сквакушкой немного почумовее получилось бы, то я бы первой место тебе бы отдал! 

Честно говоря, это мой первый опыт участия в джеме  , но зато я записал свой соляк сразу целиком после второго прослушивания и со второго же дубля    Я думаю мой первый блин вышел съедобным комом 

 

А где же комменты fusionmana, или еще чьи-нибудь такого плана: "Это че?" "Тональность не угадал?" "?" "Не понял?" "Снова не угадал!" "Гитару забыл настроить?" "Денег на дисторшн нету?" )))

... и добавил:

я в запарке,если не поздно,и интересно,завтра откомменчу

... и добавил:

1. [0:29 - 1:07] –  Хорошо,в стиле,только в начале фальшивишь интонируя.   
2. [1:07 - 1:45] – Плохо,в начале не в тональности…потом выравнился,но топорно как-то играешь.   
3. [1:45 - 2:24] – Хорошо!    
4. [2:24 - 3:02] – Мотивчик в начале подзаёб…да и дальше тоже.   
5. [3:02 - 3:40] – В начале куцо…а дальше проснулся,молодец!)   
6. [3:40 - 4:19] – Гитару настраивал?)   
7. [4:19 - 4:57] – Хорошо! Токо не торопись)   
8. [4:57 - 5:36] – Хорошо! Но пару мест промахнулся мимо нот.   
9. [5:36 - 6:14] – Хорошо!   
10. [6:14 - 6:53] –Клёво! Лучшее соло!   
11. [6:53 - 7:31] – Пасажик еврейский прикольный) молоток! Кстати, слово еврей здесь не запрещённое?)   
12. [7:31 - 8:10] – развил еврейскую тему) но много уже)   
13. [8:10 - 8:48] – Пойдёт)   
14. [8:48 - 9:26] – Серж,у тебя драма?)    
15. [9:26 - 10:05] – Что,не получается?   
16. [10:05 - 10:43] – Опасно играешь…в таком месте промахнулся) а вообще респект за любовь к Сатчу,сам обожаю)   
17. [10:43 - 11:21] – О как! Гармонайзер купил?   
18. [11:21 - 12:00] – ну так…хотел с оригинальничать,но не дотянул.   



... и добавил:

Минус не простой(УГ),ярко выразиться в нём сложно,сам поэтому и не участвовал.
Так что все молодцы,решились! Коммент "нет денег на дистошн?" не куда было вставить,все жужали как могли,по мере сил!

... и добавил:

Мои комменты не принимайте близко к сердцу,без обид! настроение просто весёлое после 150 грамм

Я тоже не понял, почему это я вначале не в тональности играю 
Вроде бы ноты все из си минорной гаммы,два аккорда в основном обыгрываются : )

P.S. Джем не понравился, не одно из соло причем.

Но все же голоса отдал за

1. [0:29 - 1:07] - Metallyuga
3. [1:45 - 2:24] - david_jones
6. [3:40 - 4:19] - ГБ
8. [4:57 - 5:36] - Absorber
11. [6:53 - 7:31] - Fuzzy Logic
14. [8:48 - 9:26] - Serg Drama

Лучшее, к сожалению, выделить не могу.

Я не ставил цель двигаться по всему грифу , просто это второе переписаное соло, на самом деле, было еще одно, но там я запихнул фишки, к-ые в данное время отрабатываю.
Не стал влючать, ибо совсем никак звучит, просто набор чужих фраз.
Еще мне кажется, что надо менять звук.
Есть еще мнение, что надо было вложить больше нот, типа больше скорости и тогда голосов будет больше.
Вообще, по моим наблюдением, этот фактор относится ко всем джемам : )
Успешное соло, насколько я заметил, это должно быть скоростным, немного специфический саунд(игра с квакушкой и прочее), больше запихать туда всевозможных приемов звукоизвеления, особенно приветствуется теппинг и игра с рычагом.
Это мои мысли,так что близко к сердцу это не воспринимать.