Форум гитаристов

Предлагаю Вашему вниманию Mistreated Jam,спонсором которого является компания THRASH Electronics!
http://vkontakte.ru/thrash_electronics
http://www.thr-elec.ru/

Уважаемый спонсор любезно предоставил аж 4 приза
Это педали эффектов,подробнее можете посмотреть по вышеуказанным ссылкам!
1 место Raining BLOOD
2 место Tube Solo
3 место Metal Master
4 место SUKA

А вот собственно сам минус
http://ifolder.ru/28022797

Условия проведения стандартные,миксы принимаются в личку,отписываюсь в получении,и Вы в джэме!
Если Ваше сведение будет не очень корректным,могу попросить пересвести,будьте на связи!
Срок до 19 января,четверга,23.59 московского времени!
Состав уважаемого жюри будет обьявлен дополнительно
То есть будет голосование на форуме,а 10-ку лучших будет ценить жюри,по итогам голосования которого,будет обьявлена 4-ка призёров

Жюри:
Сергей Табачников
Александр Кутейников
Дмитрий Андрианов

Финальный микс(37 участников):
http://ifolder.ru/28203909
http://webfile.ru/5777646

Финальный микс(11 участников):
http://webfile.ru/5780365
http://ifolder.ru/28234997

1) 00.00-00.46 Bumblebee
2) 00.46-01.32 coach777
3) 01.32-02.17 Fender_Lover
4) 02.17-03.03 Simplegogol
5) 03.03-03.49 Symb
6) 03.49-04.34 Gaya
7) 04.34-05.20 bsm10
8 ) 05.20-06.06 Nothing Personal
9) 06.06-06.52 OiD
10) 06.52-07.37 Mercy
11) 07.37-08.22 VoVa666

Сергей Табачников:
1) 00.00-00.46 Bumblebee

оценка 7
Очень грамотно построено. Почти нет лишних элементов. Отличная гармоничная мелодия.
Не всегда in tune, очень хочется больше эмоций и динамики. Звукоизвлечение на верном
пути, нужно больше  играть с живыми музыкантами. Ещё больше. А потом ещё чуть-чуть)

2) 00.46-01.32 coach777

оценка 6
Первая половина абсолютно бесполезна, вторая очень интересная (в ней есть мысли Гилмора)
Не всегда in tune, особенно вибрато. Гитара должна стонать сильнее. Ей не достаточно *уе*о.
Динамика это ты?

3) 01.32-02.17 Fender_Lover

оценка 5
Первая половина абсолютно бесполезна, вторая хороша. Только догадываюсь о мыслях и чувствах
автора. Скомкано. Концовка отлично! В таком напряжении нужно держать слушателя большую часть
когда гитара у тебя в руках.

4) 02.17-03.03 Simplegogol

оценка 3
*****?


5) 03.03-03.49 Symb

оценка 9
Вибрато и бенды просто о*уе**ы! Мелодию надо было украсть у Bumblebee)). Вторая часть
(после "скретча") скомкана и беспощадна. Звукоизвлечение очень хорошо!

6) 03.49-04.34 Gaya

оценка 8

I've been mistreated слишком явно). Вторая часть очень хорошая динамика и извлечение.
Мелодия тоже располагает. Надо больше этого. Это получается!

7) 04.34-05.20 bsm10

оценка 3

Смазанные бенды и вибрато. Не держит слушателя. Падает. Мелодия неявная. А в местах где
явная все очень сухо и без чувств. Не верю))


8 ) 05.20-06.06 Nothing Personal

оценка 7

Первый риф грандиозен!!!! (12 из 10) Но все наглухо портит это восточное окончание фразы.
Далее *ер знает что и в конце также невнятное поигрываение.

9) 06.06-06.52 OiD

оценка 5

Звукизвлечение очень хорошо! Но мелодия не раскрывается полностью.


10) 06.52-07.37 Mercy

оценка 5
Вначале Эффект хорош, надо было так и делать, а не выходить на Мальмстина как Хемметт
на квакушку))


11) 07.37-08.22 VoVa666

оценка 8

Начало интересно. Атмосферно. Зачем дальше стандартые фарзы? Гни свою линию!

Александр Кутейников:

Ура! Дип Папл, Фэндер престижн, Стормбринджер, Инроск, Комтестзебэнд! Сколько слов хороших, похожих на андерсоновские заклинания, из детства нахлынуло. Да, было время. Вот помню в однотыщадевятьсотвосемь… Ладно, меньше текста, к делу
1) 00.00-00.46 Bumblebee. Первоклассный образчик классического рок-соло. В первых тактах, правда, мне хотелось услышать больше вибрато, но, видимо, игра слайдом пока ещё не Ваш конёк. Вторая половина понравилась всем, кроме вертушки. Очень хотелось услышать, как она начинает ускоряться и подниматься по динамике в преддверии кульминации, но, увы, не услышал ни того, ни другого. Некоторое ускорение, правда, наблюдается, но хотелось чего-то более выразительного. Тем не менее, богатая динамическими оттенками завершающая фраза, на которую вы после этого уныния выходите, ставит всё на свои места. Очень качественное, сыгранное отменным звуком, крепкое соло 8,5
2) 00.46-01.32 coach777 Мощный звучара. Соло выстроено по всем канонам жанра. Получил настоящее удовольствие от прослушивания. Больше сказать даже нечего. Спасибо. Не понял, правда, откуда и куда в последнем такте затакт?  Не удивлюсь, что Вы записали как минимум ещё один квадрат, который пришлось модератору вырезать, в связи с правилами джема. Правда, это лишь мои домыслы. К сожалению, в виду отсутствия коды не могу поставить Вам высший балл 9.5
3) 01.32-02.17 Fender_Lover Очень достойный микс который, на мой взгляд, несколько уступает в звучании самой гитары предыдущим двум. Все идеи замечательные, а вот с воплощением не всё, как мне кажется, получилось. Взять, хотя бы, ноты a и g# через, которые Вы выходите на пятый такт. По мне, они абсолютно мёртвые. Нет даже намёка на вибрато да и приводят они в никуда, но вообще работа оставляет исключительно хорошее впечатление, а шераховатости не настолько критичны, поэтому всё равно 8.5
4) 02.17-03.03 Simplegogol Тут нахлынули подростковые воспоминания, связанные с fireball и треком anyone,s daughter. Боже, какие печальные взгляды я ронял на шиховскую семиструнку, понимая всю недосягаемость и величие Блэкмора. Не смотря на все технические огрехи, связанные с записью акустики в домашних условиях, рискну поставить Вам 8 за оригинальное решение и чувство юмора. Главное, к Вам и не подкопаешься. Начну говорить, что-нибудь о Фендере, а Вы мне сразу про Блэкморз Найт напомните  
5) 03.03-03.49 Symb Ну, слава богу, отпустило. Любимый дисторшн. Много дисторшна. Скорей хеви-метал, чем хард, но от этого соло хуже не становится. Хочется ещё особо отметить сам микс. Вам не откажешь в чувстве юмора. Но, даже без ди-джейского прикола микс сделан очень здорово, а кода выше всяких похвал, хоть и слишком торчит всю дорогу малый барабан, на моё старческое ухо.10
6) 03.49-04.34 Gaya Очень крепко. Хорошее звучание, динамически и драматургически всё правильно, но на точность исполнения бендов, пожалуй, стоит обратить больше внимания. Уже первый не строит. Правда, во второй части подтяжки сыграны гораздо аккуратнее, но тем более не понятно, почему они такие кособокие в самом начале .8
7) 04.34-05.20 bsm10 Замечательное соло, замечательный звук. Немного блекло, на мой взгляд, выглядит цепочка унисонных бендов, но это уже вкусовщина 9.5
8 ) 05.20-06.06 Nothing Personal Этот трек мне понравился больше всех. Звук ломовой, идей, хоть отбавляй. Некоторые, правда, из-за моего диатонического застарелого мышления показались почти революционными. В пятом такте на ля си-бемоль я бы ни за что не сыграл, тем более, что в общем контексте это вообще, о ужас, ЛЯ-ДИЕЗ;) Но, благодаря  этому нигелистскому решению мне этот микс ещё больше нравится, а коду, пожалуй, можно номинировать на Гремми.10
9) 06.06-06.52 OiD Отличное соло, но слишком грубо отстроен звук гитары. Во-первых, она очень сильно торчит, во-вторых, динамика отсутствует. Очень жаль, ведь соло в целом очень хорошее, вот только донести его до слушателя, на мой взгляд, не получилось.8
10) 06.52-07.37 Mercy Я ни в коем случае не хочу обидеть уважаемого Mercy, тем более что вне пределов форума мы периодически доверительно общаемся, но, всё-таки, задаюсь вопросом- Каким внеземным цивилизациям адресовано послание, занимающее аж половину трека? Вторая половина материала, на мой взгляд, получилась очень даже очень, но концепцию первой я, к сожалению, так и не понял.8
11) 07.37-08.22 VoVa666 Очень интересные модерновые решения в первой половине микса, а вот традиционные, ортодоксальные фразы во втором шести-такте можно было бы и повыразительнее исполнить, уж больно они вяло вышли. Хотя, сама идея весьма удачная, да и в целом всё СУПЕР. 9.5  


Дмитрий Андрианов:

1) 00.00-00.46 Bumblebee
   Хорошее настроение,фразировка,немного неровно местами и интонирование неточное 8 баллов
2) 00.46-01.32 coach777
   Вкусные фразы и звукоизвлечение,немного нецельно по форме 8 баллов
3) 01.32-02.17 Fender_Lover
   На мой слух спорные ноты местами,вторая часть больше понравилась 8 баллов
4) 02.17-03.03 Simplegogol
   Несколько этюдно 8 баллов
5) 03.03-03.49 Symb
   Качественно 8,5 баллов
6) 03.49-04.34 Gaya
   Очень понравилось соло,развитие,форма,содержание! 10 баллов
7) 04.34-05.20 bsm10
   Хорошая техника,много интересных мест,но кусковато как-то 8 баллов
8 ) 05.20-06.06 Nothing Personal
   Отлично! 10 баллов
9) 06.06-06.52 OiD
   6.33-6.36 вставила фраза! Да и вообще отлично! 9 баллов
10) 06.52-07.37 Mercy
   Хорошо 8 баллов
11) 07.37-08.22 VoVa666
   Клёво,интересно! 9 баллов


Четвёрка призёров!

1) Symb 27,5 баллов
2) Nothing Personal 27 баллов
3) VoVa666 26,5 баллов
4) Gaya 26 баллов

3 - зачетный дизайн)

3 круче - там ручки в ином порядке

а, это на картинке она 3, а так да - 4 дизайнерская круть в общем на разных об одном и том же

Сообщение моё удалили..видимо сочли за оскорбление)))) хотя там его не было)))ну да ладно..

Что касательно  Джема...надо успеть...а то ссесия же и вообще нельзя так со студентами....

Я правильно понял, присылать нужно уже готовый сведенный трек?

сведенный трек 

подпишусь

какие требования к соло?Вернее сказать критерии оценки соло?
или опять по принципу нравится или не нравится кому-либо?
Вопрос злободневный так как это призовой джем.

Т. е. узнав требования, если они существуют, ты тут же сваяешь шедевр? Ведь призовой джем, как-никак. На самом деле требования минимальные: сварганить яркое, вкусно звучащее, небанальное, технически безупречно сыгранное соло и все, приз твой  

4 место SUKA