Форум гитаристов

Так ты что, предлагаешь, чтобы ведущий выбирал вариант сведения, потом бы за него голосовали, а потом уже сведение?

Нет, никто не голосует, а просто решает, участвовать или нет. Естественно, если ведущий выложит оба варианта, то участвовать будут все желающие, а если какой-то один, то кому как по душе придётся.

Второй вариант непреемлим, пусть ведущий выбирает в таком случае.

Да, но ты же говоришь, что раз участники боссановы, т. е. полтора десятка человек, большинством проголосовали за сведение ведущим, то типа пусть этот вариант и останется на будущее для всех ведущих.

Другое дело, если ты, например, будешь только сводить, ты говоришь "чуваки, я выложу только свою сведёнку, кого устраивает, джемуем", другой ведущий скажет "выложу только склейку, так что присылайте свои миксы", третий скажет "выложу и то и другое - качайте кому что нравится". Вот это я и предлагаю.

Нет, никто не голосует, а просто решает, участвовать или нет. Естественно, если ведущий выложит оба варианта, то участвовать будут все желающие, а если какой-то один, то кому как по душе придётся.

Разумно, поддерживаю.

Да, но ты же говоришь, что раз участники боссановы, т. е. полтора десятка человек, большинством проголосовали за сведение ведущим, то типа пусть этот вариант и останется на будущее для всех ведущих.

Отнюдь, читай внимательно правила. Это лишь рекомендация, потому как качество джема от этого выигрывает. И в случае с Боссой это лично мой выбор как ведущего, остальные в своих джемах выбирают по вкусу. Если будет простая склейка со стороны не меня, я возражать не стану.

Другое дело, если ты, например, будешь только сводить, ты говоришь "чуваки, я выложу только свою сведёнку, кого устраивает, джемуем", другой ведущий скажет "выложу только склейку, так что присылайте свои миксы", третий скажет "выложу и то и другое - качайте кому что нравится". Вот это я и предлагаю.

Добавить такую фразу нелишне, наверное, отсеется один-два человека. Но джемовать будут скорее исходя из стиля минуса нежели из таких соображений. Тут ключевое понятие "джем", а не "выложить сто тридцать три варианта сведения, выбирайте, угодил всем". И доверие ведущему.

Ну, про "сто тридцать три варианта сведения" ты, конечно, утрируешь, да и никто ведь не заставляет выкладывать всевозможные варианты - выкладывать нужно только то, что представляется возможным для ведущего.

Похоже, ты несколько ошибался в моей авторитарности и авторитетности. Когда я ведущий, я равен любому другому ведущему. Как модератор я всего-лишь слежу за порядком. Жёстких правил относительно сведения/склейки нет. Я свожу, Урчи склеивает, МитРА использует нечто среднее. Посмотри внимательнее джемы, все уже давно делают по-разному. В этом случае голосование имеет мало толку.

Тю, так о чём спор тогда? Я-то думал, что ты устанавливаешь правила на правах модератора, тем более, что ты ж ещё предупреждал, что, мол, старые джемы заканчиваются, а новые тперь только по правилам. А в правилах ведь не сказано, что ведущий может выбирать, как делать джем. Так почему бы тогда просто не прояснить ситуацию?

Слово "рекомендация" от слова "обязанность" отличить можно? К тому же в правилах описан вариант со склеиванием в разделе "блицов", но это не значит, что он только для них и приспособлен. Всё, что я могу - это несколько подправить формулировку, убрав разницу меж стандартом и блицем, суть от этого не изменится, станет немного понятнее.

Ну так правила же должны быть такими, чтобы не нужно было строить догадки и усматривать двусмысленность. Если теперь стало ясно, как их можно сделать понятнее, то в чём проблема? Разве не для этого мы тут парим мозги друг другу?

 

James: Hunch: а вы прямо молодцы!
такие дебаты, стока буков, вон Ravenbird даже ниасилил), уже на грани были, и таки договорились!
по плюсу обоим, и предлагаю на этом зарыть топорики))