Форум гитаристов

 

Какой народ, на какую борьбу? Если тысяч 40 вышло, так это далеко не весь народ, примерно 0,05%. Неужели не понятно, что сейчас в стране происходит.

Анти-Путин бригада: Касьянов, Немцов, Каспаров, Парфенов, Навальный, Рязанов, Рыжков, Максимовская и прочие. http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/05/anti_putin_brigade_russia?page=0,0

к слову о достижениях той или иной власти

график цен на нефть с 1971 года
взято отсюда http://www.dani2989.com/matiere1/oilpopulationprod26112006ru.htm



лучше сразу сравнить вот с этим графиком. возможно интересные мысли возникнут(ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006). источник тут http://maldalik.gorod.tomsk.ru/index-1217230556.php


для пущей наглядности три графика в одном - рост ввп сша, рост ввп рф  и рост цен  на нефть
взято отсюда http://muacre.livejournal.com/32279.html?thread=193047


на всякий случай более точный грфик цен на нефть
взято отсюда http://fx-commodities.ru/category/oil/


лучше сравнивать вот с этим графиком. источник вот http://svpressa.ru/economy/article/42654/


также там расположен вот этот интересный график

--------------------------------------

и наконец немного википедии. к сожалению граифк только до 2008 года. источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8






... и добавил:

делать выводы конечно каждый волен сам, но вот что на этих графиках увидел я

1. провести корреляционный анализ труда не составит, но тут вроде и проводить ничего не надо. связь нашего уровня жизни и нашей психологической уверенности с уровнем цен на юралс супер-наглядная. при чем это касалось и тех времен, когда правил Боря, и времен Володи и времен Анотолича. кто знает, дали бы Горбачеву 100-110 долларов за барель, а не 12 и союз бы жил и здравствовал

2. что удручает, так это инфа википедии. в реальном выражении в все еще докризисном 2008 году покупательская способность наших доходов равнялась покупательской способности граждан распавшегося СССР. мы превысили этот уровень всего на жалкие 10-15%. и это, повторюсь, еще ДО кризиса так называемого. при чем стоит обратить внимание на график индекса потребительской уверенности НАШЕЙ с вами и график цены на нефть! опять таки связь прямее всех прямых.

3. ой... надоело)) пойду на гитарке поиграю))

... и добавил:

короче имхо: заслуг нынешней власти в сложившейся ситуации (положительной или отрицательной) ноль целых хрен десятых. цена на нефть позволяет - у них что-то получается. как только чуть вниз - сразу проседаем всей страной и в доходах и в их реальном выражении. Ни Путин ни Ельцин не являются сколько угодно отличающимися друг от друга управленцами по части эффективности. Соска у обоих одна и таже и вырастать из пеленок ни у того ни у второго не получается. К слову сказать взгляните на Китай. 15-20 лет и от сохи до атомных станций.

вот еще график (опять википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9 )



и это при том, что у нас население сокращается, а в Китае растет

а вот с чем я не очень согласен с тобой, так это с тем, что народ зря вышел на митинг. у нас вот такая форма высказывания своего недовольства уже очень давно затухла. это не очень правильно имхо. да, сегодня эти митинги организуют не те, кто был бы реально достоен

А я кстати с таким митингом, который так неожиданно для меня получился мирным и доброжелательным очень даже согласен. Если акция прошла в рамках закона, эта правильная акция.
Я очень насторожился после 5-го и 6-го, когда каганат "Солидарность" стали конкретно толкать народ к силовому противостоянию (вспомните кто призвал народ пойти в Центризберком 5-го? , когда это шествие было не согласовано и 100-пудово было провокацией, причем абсолютно сознательной со стороны душки Леши Навального)  и уж с чем я совершенно никогда не соглашусь, так это с задействованием в этих грязных акциях детей. Я в этом конфликте не поддерживаю не одну сторону т.к. обе играют грязно и абсолютно не соответствуют моим представлениям о том, как должно быть правильно.
Надеюсь я доходчиво изложил.

Какой народ, на какую борьбу? Если тысяч 40 вышло, так это далеко не весь народ, примерно 0,05%. Неужели не понятно, что сейчас в стране происходит.

Ну, давай не будет считать Россией только Москву Народ вышел в разных городах, довольно ощутимое количество + те, что не могли прийти. А от общего количества вычти стариков, детей и тех, кому пофиг на политику. Циферка изменится

Ether, Ну хватит уже на бедного Навального, у него и так в тюряге сейчас приступы икоты и уши горят, только о нем и зудят. Чтобы избежать обвинений в причастности к его армии, сразу скажу, что, конечно, в какой то мере мне импонирует его деятельность, но президентом я бы его точно видеть не хотел Хотя дестабилизация политической обстановки - это нехорошо, но зато народ проснулся А повязали и посадили его просто, чтобы не мешался, так он ничего плохого там не делал

А по поводу детей - это угар Столько школоты... Смотрел прямую трансляцию с митинга, постоянно слышал следующие диалоги " - Почему вы здесь? - Они украли мой голос. - А за кого вы голосовали? - Я не голосовал, мне нет 18ти лет"

Смотрим табличку за 2005 год. Нас интересует промежуток от 20 до 80 лет (следовательно от 15 до 74 по данным за 2005). Прикинем примерно население? Прикинем на глазок. Я считал так - по 6 миллионов от 15 до 54 (8групп) и 4 группы по 5 миллионов. 68 миллионов получилось. Это та часть населения страны, которая физически могла выйти на митинги.

Я не хочу дальше углубляться в расчеты, так как погрешности получатся просто космическими, но если сейчас вы скажем, что на улицы вышли абсолютно все недовольные (да-да, включая тех, кто просто недоволен результатами выборов, либо орет в бложиках, либо просто недоволен лидирующей партией и развитием страны, но не счел нужным выйти на митинг, а также скажем, что абсолютно каждый из этой возрастной группы психически здоров и яро интересуется политикой) и по всей стране таких было 40 тысяч всего, то мы получим 0,06% недовольных. Уже циферка побольше Среди факторов, что я перечислил, каждый повышает этот показатель, причем прилично.

DeSP, очччень сомневаюсь, что Прохорову что-то светит. На мой взгляд, процентра 3 он наберет. В России не любят олигархов, и я в том числе их не очень жалую. 

Прохоров не похож на олигарха. Он такой дядя степа с 18 миллиардами. 
Вот Абрамович со своими яхтами олигарх.
Я уверен, что если Прохоров опять всплыл дело тут не в 3%. Он же завесить всю России может своими плакатами наравне с Путиным.  Договоренность между ними по любому есть. Конечно, есть вероятность, что Прохорова тогда обидели и он злопамятный. Почувствовал кровь и вылез.
Но это первый кандидат ( кроме Путина ), который похож на Президента сейчас. И реально он полная противоположность ВВП. 
+ Ксения Собчак в твиттере написала, что Прохоров проект кремля. Он должен оттянуть голоса. Типа у нее надежный источник.
Насколько я помню ВВП чуть ли не нянчил ее, когда она была еще девочкой. То есть может реально Прохоров пошел на пролом.
И еще я не могу понять , как Прохоров утащит голоса у Зюганова и не утащит их у Путина??!! Только если Путину тупо нарисуют, например 30%, Зюганову наберет 30%, Прохоров 25%.
Во второй тур выдут Зюганов и Путин. И Прохоров скажет, что он поддерживает Путина. И во втором туре Путину нарисуют  51% … Типа электорат Прохорова предпочел Путина…