Быстренько отвечу на пару вопросов =)
Почему название -Альтернатива, просто так сложилось, как рождаются названия музыкальных стилей вопрос темный, кто-то бросил слово, кто-то подхватил, и вот уже все в курсе, это как с Преведом. Просто в данном случае название немного вводит в заблуждение, по скольку несколько прямое, и не учитывает истории развития музыки =)
Ню - это подраздел альтернативы, так всегда бывает сначала появляется стиль, потом появляются разные люди делающие, что-то новое в рамках этого стиля, их начинают классифицировать, давать названия и.тд. =)
Почему млодеж идет в альтернативу ? Я думаю это естественный процесс связанный с модой, последнее новое модное течение в музыке - это альтернатива (ели смотреть глобально, ине рассматривать различные внутристилевые течения и находки), именно в молодости человеку свойственно следить за модой, стараться быть на пике волны и.т.д. Однако надо понимать, что успеха добивается тот, кто идет впереди моды, либо сам ее делает, либо вообще не обращает на нее внимания =). Толпа народу читающие в журналах, о том , что нынче актуально и тупо следуящая инструкциям - это всегда большинство, отсюда и желание большинства неформалов играть именно альтернативу,( те кто читает журналы, и является "формалом" играют соответственно какую нить модную попсу =). Не обязательно журналы, кстати, те кто смотрят МТВ и другие каналы, слушают радио и.т.д.
По поводу утверждения, что есть масса стилей не требующих витртуозного владения музыкальными инструментами, я не совсем согласен. На мой взгляд картина такая (в общих чертах, и не без исключений) . Сначала при зарождении любого стиля идут первопроходцы, они дают новую волну, они ломают стереотипы, им не требуется виртуозности. Далее по мере развития стиля, чтобы быть на вершине требуется все таки все больше осваивать музыкальную составляющую, и чем дальше тем больше. Сколько лет джазу и сколько лет альтернативе ? Кому нужны уже сейчас все эти доморощенные альтернативщики, не умеющие играть ? Они лузеры которые никогда никуда не пробьются, и все мы это знаем. Джаз уже вышел из волны когда им повально все увлекались, и требует соответсвенно более серьезного подхода. Для того чтобы произвести впечатление на уже сложившуюся джазовую аудиторию надо либо опять таки либо придумать что то новое, что очень трудно потому как стилю много лет и "многое" уже придумано, либо вертуозно владеть инструментом.
Вот когда простые решения в альтернативе исчерпают себя, тогда для создания в рамках этого стиля чего то нового понадобится виртуозность. Это произойдет только после того как альтернатива уйдет на вторые роли, вытесненная каким либо новым направлением =). Хотя не исключено появление выдающихся личностей "опередивших свое время" и раньше этого. В общем все это мое имхо конечно, и помним, что из любого правила есть исключения, я просто попытался описать некоторые закономерности, которые заметил =)