Форум гитаристов

G.MOSHEL, Ну хотя бы догадываешься сколько американцы ввали в китайский автопром?
 даже Сенс нфу не отроет .
У людей разрушавших совок была цель разобщить довольно сплоченное общество и они ее добились , обратный процесс потребует времени не меньше ,
да ездил я на всяких  корытах ,веришь мне пофиг, у меня же пуля в голове , как и у тебя с мотиками.)

Господа, говорите за себя...
Ненавижу когда начинают обобщать, всегда получается глупый высер и дешёвка.

Если вы процессу работы, может и научились, а работать продуктивно и с качественным результатом - пока не очень получается - так и пишите начиная со слов "Я не научился..."

А то получается похоже на жопопротирателей, у которых холопы препятствуют "модернизации" и бояр, которым "производительность труда" увеличить бы неплохо за счёт 12 часового рабочего дня...

Я например профессионал своего дела, делаю его качественно, без косяков и на совесть. И всем советую, прежде чем в чужих глазах лес собирать.

я ваши посты по-моему не называю подобными определениями, хотя, на мой взгяд, в них очень мало личностной зрелости. но мое видение не дает мне права оскорблять вас и ваши изречения.

какой высер? что у вас в голове творится, если вы всякое обобщение воспринимаете обвинением в свой адрес? кто здесь вообще говорит о 12 часовом рабочем дне я говорю, что в нашей стране средняя производительность труда человека низка. то что есть в стране профи, которые по эффективности труда могут дать фору работникам из стран с высоким показателем производительности труда не опровергает этого факта. это лишь исключения подтверждающее правило. Вы, для примера, сравните сколько выпускаемых машин приходится на рабочего Форда и рабочего ВАЗа. и этот пример характерен для всей страны. я, по долгу службы, работаю с отечественными и европейскими подрядчиками и вижу разницу в организации производства и в эффективности труда. для примера: зарядчик оборудования там обслуживает три машины, а у нас одну (оборудование одинаковое) зарплаты одинаковые (не удивляйтесь) и так почти на всех этапах и участках производства - у некоторых рабочих и менеджеров зарплаты даже ниже, чем у их россиских коллег. их производство при одинаковом техническом оснащении имеет штат на треть, а то и на половину меньше нашего, а валовый объем производства у них на треть выше нашего. Средний уровень качества продукции соответствует лучшему из того, на что способны наши подрядчики. а ведь в моей отрасли вся европа, Россия и пол мира работают на одном и том же оборудование и на одних и тех же расходниках. в результате мне даже с учетом дорогого транспорта и таможенных сборов дешевле и качественнее производить продукцию там. при этом у них электроэнергия, газ и водоснабжение в три раза дороже чем у нашего производителя.
Кто в данном случае убивает нашего производителя? чем я его могу поддержать? если моя контора отдаст предпочтение российскому подрядчику, то себестоимость продукции вырастет, а качество снизится и продукция будет неконкурентна на рынке - вам приятно будет покупать дорогой товар не высокого качества?
при чем тут правительство? почему у российских Форда, Рено и т.п. получается делать качественную продукцию? почему производительность труда их рабочего в разы превышает этот показатель у ВАЗовца? или Форды и Рено делаются при каком-то другом правительстве? им еще больше мешают вводя ограничения и ввозные пошлины на комплектующие, ставя условия, затрудняющие вход на наш рынок. им, в отличие от ВАЗа, правительство денег не дает. но при локализации производства они умудряются сохранить надлежащее качество. значит в нашей стране и при нынешнем правительстве можно делать качественные автомобили и другую продукцию. видимо дело не в правительстве, а в умелом управлении предприятием, мотивации персонала, повышении эффективности труда и сокращении издержек?
почему вы обобщаете всех руководителей и чиновников как "ворье" - среди них есть профи высокого уровня, работающие очень упорно, плодотворно и честно. вы же обобщения считаете "высером" - что же вы в свое же вляпываетесь.

Как порежут тебя или твоих близких представители "маленьких гордых народов", тогда и поговорим, что от тебя зависит, а что нет, и какая на тебе лежит за это ответственность.

по-моему вы такую херь сморозили типа: "а если вас порежет русский гопник, или пьяный раздухарившийся футбольный фанат, или сосед-нарик - вы испытаете чувство удовлетворения, что вы ответственно построили общество, где вас пырнул Русский, а не кавказец?" думаю, что вряд ли. какая тут разница? мне кажется пырять, стрелять и избивать людей, хамить, воровать не должно быть дозволено никому вне зависимости от расы, вероисповедания и положения. бороться надо с преступниками, а не с народами.

Rolly, согласен, про то, что кому-то преступления сходят с рук и это недопустимо. говорить о высоком проценте насилия среди представителей кавказких народов тоже имеет основание. у них есть темперамент, среда воспитания, в которой культивирована месть, у них свои каноны поведения и люди, которые им не следуют, считаются неверными и недостойными уважения, да и к тому же нынешняя кавказкая молодежь - дети войны. наказывать за то, что у них такое воспитание или покалеченное детство не столько негуманно, сколько бесполезно и глупо. необходимо, чтобы светские законы РФ имели приоритет перед национальными традициями и религиозными предпочтениями любых народов. но что с них спрашивать об исполнении этих законов, если те, кто спрашивает сам не соблюдает законов - вот вам и анархия. при отсутствии действующих законов люди придумывают себе свои, которые им удобней. возможно, если мы изолируем кавказ и мигрантов, то уровень преступности снизится на время ибо в анархии их место займут другие отморозки и от того, что они местные нам легче не будет, а в закрытом наглухо котле кавказа возникнет такое давление, что он рванет с еще большей силой. имхо диктатрура закона без исключений - единственное решение проблем. когда фемида будет понастоящему слепа и жестка, тогда все встанет на свои места

... и добавил:

да и как говорил Ремарк нет народа лучше другого. народы разные они не хуже и не лучше других. просто у всех свои тараканы и приоритеты и не всегда они совместимы с тараканими и приоритетами других народов. у всех есть свои плюсы и минусы. просто нужны законы, которые будут пресекать проявления минусов. я считаю, что человек должен иметь свободу мнения, веры и поступков, только его свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого - по таким критериям строились все великие многонациональные империи и государства. идеала, конечно нет и не было, но стремления были. такое общество - это ежедневный труд поддержания и защиты свобод человека.

Или это относится к нынешнему режиму, полнящемуся безпредельщиками?

именно

Не знаю ни одной империи, построенной многонационалами, все империи строились одним государствообразующим народом-нацией, а прочие многонационалы встраивались в этот порядок.

ну почему же. та же римская империя (только соизмеряйте, пожалуйста, в масштабах того времени и того уровня развития общества) они на завоеванных территориях сохраняли законы и обычаи местных - не насаждали им своих норм и религий

И насчёт местных обычаев - развалины античных (римских) построек находят по всему средиземноморью.

имхо развалины наших хрущоб через 1000 лет найдут по всей евразии

"А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего Шекспира?!"
Очень показательный момент из "Венецианского Купца" 1596 год.
Ты хочешь правосудья? Его получишь больше, чем желаешь.