Buratyno-wood, ну. почти понятно. О прогибе перед западом, говорить поздно, сейчас время выпрямляться, т.к. прогнулись уже давно и ещё, кто такие - шибко умные дебилы?
Это как раз те, кто ничего не желает сделать для развития своей страны, а только регулярно плачутся на тему "Как страшно жить" и "Вот у НИХ там правда и свобода". Те, кто не понимает, что идея - она же крепко поставленная пропаганда - очень важное условие воспитания крепкого, сильного духом народа. Те, кто предлагает легализовать наркоту, дабы искоренить наркомафию, кто не знает историю своей страны, но готов ловить ушами ушаты какашек, что летят от других знатоков, а потом эти же ушаты заливает в уши других. Те, кто смотрит на карту штурма Берлина и заявляет "А почему здесь десять красных стрелочек и только одна черная, немецкая? Это что же, один немец за десятерых наших сражался?". Те, кто слушает откровенный срач Солженицына, кривляния Радзинского. Кто понятия не имеет, как происходит формирование дутых "Сенсаций" по телевизору (взять хоть известное "В СССР секса нет" - это звучало в контексте типа "В СССР нет порнографии", нашим людям и слово-то такое "секс" было не особо известно). А с сексом в СССР был полный порядок, чему свидетельство 200 млн. прироста в послевоенное время. А сейчас за окном свобода, которой так хотят дебилы, демократизация полными шагами и по миллиону-полтора русских благополучно дохнут ежегодно. Кто виноват? Конечно, совок. То есть это нормально, что до перестройки развивались и множились, а сейчас резко стали подыхать. Виноват все равно совок
... и добавил:Взять хоть Андрея Макаревича. Фигура уважаемая в мире музыки, шоу-бизнеса и прочего. Его постоянное нытье и "типа протесты" напополам с Шевчуком уже достали. Но все почему-то ловят ушами то, что заливает Макаревич, принимая все на веру. Никто не знает, что первый питерский "рок-клуб", откуда вышли многие русские рокеры (Наутилус, Машина Времени) был организован по рекомендации КГБ "для творческого отдыха современной молодежи". Макаревич и Шевчук про это сильно не любят рассказывать, так же, как не любят рассказывать про то, как вполне успешно писали песни, давали концерты на площадках и квартирах, штамповали пластинки, не платя ни рубля налогов. Петру Подгородецкому (участник группы "Машина времени"), по его же собственным словам, обламывалось в месяц по несколько тысяч рублей только за две песни, автором которых он был - "Поворот" и "Скачки", за трансляцию на прогрессивных радиоканалах, за копирование записей и т.п. Что такое, скажем, пять тысяч рублей для советского человека - это примерно 25 нормальных зарплат. Интересно, сколько получал Макаревич, лицо группы и автор остальных песен? И как он ухитрился получить отличное высшее образование, если его то и дело хотели куда-то сослать и расстрелять? Вот это и есть шибко умные дебилы...
... и добавил:Я не идеалист. Советская эпоха - очень сложная эпоха... Были преступления, была несправедливость. Но никогда советский народ не жил так хорошо, как в 80-х годах. Как по мне, сейчас все гораздо серьезнее. Вот цитата из статьи одного уважаемого мной человека, что удивительно, священника (удивительно потому, что церковь в массе своей сейчас тоже сосредоточилась на пинании совка и отвлечении от реальности)
***Отдельного рассмотрения заслуживает оценка игуменом Петром советского периода русской истории. По этому вопросу у него полное совпадение с протоиереем. Георгием Митрофановым. Здесь уж игумен не стесняется совершенно. Вся советская эпоха для него исчерпывается формулой «дьявольский советский режим». Трудно спорить с тем, что в советский период были совершены страшные злодеяния и преступления. Но вместе с тем были и очевидные позитивные проявления и взлеты. Для меня 9 мая, полет Гагарина и многое другое из советской жизни — это не пустой звук. Я не собираюсь предавать забвению преступления советского времени, но я не могу, не погрешая против объективности, закрывать глаза и на все то хорошее, что дала нам советская эпоха. Победа в Великой Отечественной Войне, создание мощного государства и передовой экономики, социальная политика, высочайший уровень образования и многое другое обеспечили нам независимость и позволили продолжить свое историческое бытие. Советский период позволил нам уцелеть и выстоять. А сколько выдающихся людей из дореволюционной России сочли для себя возможным пойти на сотрудничество с советской властью, причем не из страха, а по велению совести. Примеров можно привести десятки, но я приведу один. А.Н. Крылов — великий кораблестроитель, математик, механик, адмирал и академик (академик Петербургской АН с 1916 г.), не задумываясь стал помогать своей стране и при советской власти. По заданию Сталина он закупал на Западе оборудование для советских кораблей. Для этого ему была выделена огромная сумма наличных денег. Когда кто-то спросил Сталина, не боится ли он, что Крылов может соблазниться и сбежать, он ответил: «Крылов никогда не предаст, я ему верю». Вот такие люди определяли во многом советскую эпоху, и неловко становится за писателя-эмигранта И. Шмелева, который высокомерно называл советских людей «сухостоем». Советская эпоха — неоднозначная, неодномерная, сложная. И только такой подход к ней, а не высокомерное «дьявольский советский режим», дает возможность что-то понять. Ведь если исходить из формулы игумена Петра, то «дьявольским режимом» можно назвать почти любую историческую эпоху — петровскую, например, а уж про бироновщину и говорить нечего. Так недалеко до вывода, что вся русская история — это, в лучшем случае, какое-то недоразумение, ошибка природы, а русский народ — сборище придурков и негодяев, а вовсе не «богоносец». Я не сторонник формулы «мы русские — с нами Бог». В этих словах проступает националистическое и одновременно псевдоимперское высокомерие, но либеральное высокомерие игумена Петра и протоиерея Георгия, в котором проглядывается презрение к русскому народу, так же совершенно неприемлемо.***