Автор Тема: Тайное об-во интересующихся астрофизикой  (Прочитано 41222 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #330 : Июля 01, 2013, 18:05:44 »
Было бы круто, если б этот Вояджер был оснащен современным (на данный момент) оборудованием. Наверное гораздо больше информации можно было бы получать + фотосъемка :(
Это да. К нему бы присобачить телескоп вроде Хаббла, так наверняка можно было бы куда лучше рассмотреть ближайшие светила и планетарные системы, подобные нашей.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #331 : Июля 01, 2013, 19:25:24 »
Напустили туману, да и только...
да журналюги как всегда. какая андромеда. имеется в виду наверно, что переход через границу между пузырём солнечного излучения и внешней межзвёздной радиацией происходит не так, как предсказывали.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #332 : Июля 01, 2013, 19:36:12 »
Это да. К нему бы присобачить телескоп вроде Хаббла, так наверняка можно было бы куда лучше рассмотреть ближайшие светила и планетарные системы, подобные нашей.
Любые технологии с пингом в 12 минут это конечно очень весело :)))))

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #333 : Июля 01, 2013, 20:59:35 »
Любые технологии с пингом в 12 минут это конечно очень весело :)))))
А можно подробнее про технологии с пингом в 12 минут? Что это такое и в чем веселье?

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #334 : Июля 01, 2013, 21:22:25 »
Каким образом получать данные с телескопа, который находится за пределами солнечной системы? Если это и возможно - пинг будет 9000 :hmmm:

Телескоп за пределами атмосферы лучше видит, но будет ли он лучше видеть в том же космосе без атмосферы залетев чуть дальше?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #335 : Июля 01, 2013, 21:31:56 »
каких 12 минут если он умотал в 100 с гаком раз дальше чем от земли до солнца. а от земли до солнца пинг уже 8 минут итого будет пинг

... и добавил:

13 часов :pozor:

... и добавил:

даже больше "30 марта 2013 года Вояджер находился на расстоянии в 123,780 а. е., что равно 18,517 млрд. км от Солнца и 0,00195 светового года (расстояние, преодолеваемое лучом света за 17 часов"
« Последнее редактирование: Июля 01, 2013, 21:35:39 от akl »

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #336 : Июля 01, 2013, 21:35:43 »
товарищи ученые, расскажите же, что это за пинг такой?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #337 : Июля 01, 2013, 21:36:21 »
ппц лаги наверно :7:

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #338 : Июля 01, 2013, 21:38:42 »
даже больше "30 марта 2013 года Вояджер находился на расстоянии в 123,780 а. е., что равно 18,517 млрд. км от Солнца и 0,00195 светового года (расстояние, преодолеваемое лучом света за 17 часов"
если речь о световом годе, то это расстояние, которое свет проходит за год, а не за 17 часов, насколько мне известно  :hmmm:

Оффлайн SpinalCracker

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • Young Buckethead Fan!
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #339 : Июля 01, 2013, 21:41:57 »
БББББББББ, 1 a.е. = 8 мин; 123,78 a.е. = 990 мин  :hmmm:

... и добавил:

Итого 16,5 часов

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #340 : Июля 01, 2013, 21:44:29 »
это даже не пошагово. это блин шахматы по переписке :7: :pozor:

Оффлайн SpinalCracker

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • Young Buckethead Fan!
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #341 : Июля 01, 2013, 21:47:45 »
Не понимаю какая разница сколько там задержка, главное же данные получить :hmmm:

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #342 : Июля 01, 2013, 21:52:23 »
SpinalCracker, там просто предложение было составлено коряво, что натолкнуло поначалу на мысль о том, что под расстоянием, которое свет преодолевает за 17 часов, имели в виду световой год.

по поводу пинга, надо понимать, никто ничего внятно объяснить не может?

... и добавил:

короче, как я понял из контекста, пинг - это то время, которое требуется для передачи информации со спутника на Землю.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2013, 21:56:37 от БББББББББ »

Оффлайн SpinalCracker

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
  • Young Buckethead Fan!
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #343 : Июля 01, 2013, 22:07:11 »
Телескоп за пределами атмосферы лучше видит, но будет ли он лучше видеть в том же космосе без атмосферы залетев чуть дальше?

Мои дилетантские расчеты:
1 парсек примерно равен 206 265 а.е., 124 а.е. из которых наш телескоп уже преодолел
Расстояние от Земли до ближайшей звезды (Проксима Центавра) примерно равно 1,3 пк = 268 143 а.е., 0.00046 этого расстояния пройдено, прибавляем 1 и получаем(примерно) во сколько раз увеличится качество полученной картинки, возможно в таких масштабах это имеет значение, а возможно почти не имеет, по крайней мере более близкие объекты можно рассмотреть гораздо лучше :hmmm:

... и добавил:

БББББББББ, там все отлично написано
Цитировать
0,00195 светового года
« Последнее редактирование: Июля 01, 2013, 22:45:02 от SpinalCracker »

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Тайное об-во интересующихся астрофизикой
« Ответ #344 : Июля 01, 2013, 22:20:47 »
БББББББББ, там все отлично написано
Отлично - это когда манера изложения мыслей автора исключает разночтения. А здесь они есть.

Цитировать
0,00195 светового года (расстояние, преодолеваемое лучом света за 17 часов")
Уточнение в скобках больше апеллирует к световому году, а не к упомянутому расстоянию. Так понятнее? ;)