Форум гитаристов

Посмотрел вот очередной шедевр нашего кинематографа... Не думал что до такого дойдёт. Я даже сначала не понял что меня не устраивает Это в первые 5 минут просмотра. А потом уже начал досматривать. Из интереса... Так переврать историю Руси - это ж как постараться надо было. Ладно был бы голливудский фильм, там то всё ясно. Но чтоб так. С Ксенией Годуновой меня вообще убило...

P.S. Хотя конечно батальные сцены там прикольно сняты.

Думаю 99% рассиан думают что так и было.
Я кстати не знаю как было, поэтому тоже так думаю )

Чтоб узнать как было, надо спросить у того, кто участвовал в замесе. Есть желающие?

Как было? Ну вкратце так:
После смерти Годунова его сын Фёдор был убит боярами (он и без того был слабоумным), супруга Годунова убита Шуйским (не лично, а опять таки через бояр и прочих деятелей), Ксения Годунова пострижена в монахини. Объявился Лжедмитрий Первый. Правил меньше года, убит опять таки в мятеже, который поднял Василий Шуйский. Появляется Лжедмитрий Второй, который до Москвы вообще не добрался и сидел в Тушине, за что и получил кличку "Тушинский вор". В период безвластия На трон претендовал Василий Шуйский (и причём на трон таки уселся), также и Дмитрий Скопин-Шуйский (но он был отравлен. Причина отравления - Василий Шуйский).
Во всей этой суматохе на Русь полезли поляки и немножко шведы. Поляки, а точнее польские магнаты (а в частности Мнишек с братьями), ужасно разобиделись на то что их интересы обманули, и попёрли воевать.
Минин и Пожарский собрали ополчение и Москву отвоевали.
Касательно иностранных наёмников. Был довольно таки известный кондотьер, но не испанец, а француз - Жак Маржерет. Но он практически ни во что и не лез, а по возвращению на родину даже мемуары наисал.
Ну а вот потом стали выбирать царя. И сын польского короля Сигизмунда, Владислав, и правда был претендетном на трон. И есть такое мнение что вначале его выбрали, а уже потом проголосовали за Михаила Романова. Но этот самый Владислав в то время вроде в Кракове безвылазно сидел и никуда воевать не приезжал...
Так что правды в фильме мало настолько, что прямо ужас. Зрелищно, красиво снято, но не более.

Так это про разборки кацапов???

Olecsandr, Поясни.

Демократия , насколько я знаю, вполне зрелая (не такая как в античные времена) была в Новгородском княжестве и это вообще уникальный случай во всей истории...

А по поводу фильма, так там кажется же и не говорили, что он чисто исторический? Ну хотя хрен его знает, мне понравился, историческую сторону не оценивал, но конечно подозреваю, что переврали, ну так с другой стороны кто не врет то? В каждой стране, снимая фильм по моему выставляют любое событие с патриотической точки зрения. И вобщем то это понятно, меня бы больше удивило, если б это было не так... А кто хочет исторически достоверное - ну так пусть книги по истрии читает, документальные фильмы смотрит. Опять же повторю, там же нигде не сказано, что фильм документально-исторический.... И вообще кажется там единорог был )

Ну да, уж куда там штатникам, которые превозносят свою войну Севера с Югом, типа великая победа под предлогом войны с рабством... А на деле простой захват территорий (штатов), которые не ходили объединяться в федерацию... Этож также, как считать, Что крестовые походы были, ради спасения святой земли... А почитай как подороге к "освобождению" святой земли Византию пограбили... Да че там пограбили,  Что с собой не смогли взять - всё сожгли и разрушили... Камня на камне не оставили...Факт в том, что войны никогда не ведутся, ради каких то высоких идеалов (наступательные всмысле).
Вобщем я не хочу проводить статистик, кто где сколько переврал, другое дело еще неизвестно как оно на самом то деле было - историю пишут победители, как ни крути...