Форум гитаристов

alex_ey, Яков просто отвечает на вопросы, какая еще ненависть?

... и добавил:

Я не это имел в виду. Зачастую то, что написано в библии - это ведь некая притча. Или я не прав?

ты не прав

"Без господства какого-то одного народа и одной культуры любая многонациональная страна обречена на междоусобицу и историческую гибель"

Само собой, в данном контексте не следует превратно толковать слово "господство".

так и будет, и это не россия точно

Кстати, данную книгу в России очень тяжело найти. Почти сразу после выхода в 2000 году её изъяли из продажи. В книге он описывает свой разговор c чешским моджахедом, в которой без прикрас высказывает свое мнение и о моджахеде и о современной России.

поподробнее можно. в целом, о чем эта книга?

Полный абзац... Люди, живущие в мире единичек и нулей пытаются спорить о Боге и вере)))

Это интервью с одним из главарей бандитской чеченской республики. С комментариями автора. Какое-то время чурку подозревали в убийстве из-за этой книги, пока не выяснилось, что его незадолго до этого замочили в Дагестане.

http://www.fictionbook.ru/author/hlebnikov_pavel/razgovor_s_varvarom/

Это книга - пропаганда межрелигиозных расприй. Так я понял? Рассказ о "праведных" деяниях этого мусульманина? Если так, то книга написана для разжигания неприятий мусульман в той стране, для кого она пишется. Автор говорит о каких то мифических врагах ислама - пропагандирует политику запада. Буржуйским верхам выгодны войны в ресурсо содержащих странах третьего мира. Всячески способствуют этим войнам. Вспомните грузию, спонсирование израиля оружием, переодивания американских войск в месные одежды горожан - демонстративно расстреливающие детей и женщин Американцы думают, что это мы помогали фашистом во второй мировой, это мы бомбили С.Осетию, мы - главный враг мира во всем мире.

Хватит искать соринки там, где не в состоянии заметить бревно. Книга очень толковая.

у журналистов профессия такая - толково писать

У рядовых журналистов, ты хотел сказать.
Учти, что автор высказывал очень непопулярное на тот(да и на этот) момент мнение. И вообще, лучше не пустословь, прочитал бы сначала, потом бы поговорили. А то ты, не прочитав материала, дал ему оценку и уже свое суждение, неизвестно на что опирающееся, составил.