Форум гитаристов

Вычитал тут недавно:

А то очень досадно, когда оказывается, что в результате безрезультатного спора или перепалки эмоциональная энергия потрачена на некомпетентного клаводрота-любителя...

Понял, что давно меня волнует вот такой вопрос... Ведь подобного рода заявления являются очень характерными для гитарных форумов. В некотором смысле главный вопрос любого гитарного форума сводится к такому: "А ты ваще кто? Письку покажи, тогда продолжим разговор." .

Мне такой подход был всегда непонятен, честно говоря. Я всегда судил о собеседнике только по тому, что и как он говорит, и мне этого было более чем достаточно. В самом деле, мастерство исполнителя и т.д. кореллирует с интересностью человека как форумного собеседника весьма слабо. На мой взгляд, любой "гитарный гуру" может запросто ляпнуть чушь по какому-то вопросу, любой великолепный виртуоз может оказаться косноязычным и дрянным во всех отношениях преподом, а также абсолютно бесполезным/бестолковым собеседником, по тысяче причин.

Вышеозначенный подход, на мой взгляд, означает, что "возмущённая сторона" в данном случае просто не в состоянии адекватно оценить никакое высказывание. Т.е. человек как бы может только поверить/не поверить чему-то, эмоционально оценив степень эффектности собеседника, а все логические доводы будут всегда за бортом . Часто подобного рода перепалки возникают по вопросам техники игры, например.

Скажем, как научиться быстро какому-то техническому приёму? Если возникает спор, "последним аргументом" часто будет предъявление собственной игры. Однако, качество исполнительства, как можно догадаться, зависит от тысячи причин (включая в т.ч. элементарное понятие таланта), а вовсе не только от конкретного предмета сиюминутного спора, разве не так? Если так, то такая аргументация довольно глупа, имхо...

MrLf,А Ты кто сам ваще?

Старички давно на это не обращают внимание.

Кстати, это не совсем так. Есть форумы (не будем называть имена ), где это дело приобретает гипертрофированные формы. Т.е. если ты посмел возразить или высказать собственное мнение, но не предъявил своё аудио/видео, будет бан. Кроме шуток, реально встречал такое .

А есть ещё обратная сторона той же медали. Скажем, есть человек, который хочет остаться полным анонимусом (ни имени, ни записей, ничего), но уважения требует к себе как к великому авторитету и ведёт себя с явным снисходительным превосходством. При этом запросто может давать подозрительные советы, не утруждать себя пояснениями своих мнений, преходить на личности (бросать презрительные реплики) и т.д. Очевидно, такой человек находится немного в ложном положении: незнакомые судят его только по его высказываниям, а высказывания эти почему-то не всегда "на уровне". Возникает смешная ситуация .

MrLf, сознайся, тебя за банили где то?

Конечно, много раз.

MrLf, а здесь банили?

Да, конечно .
А поцчему ви спгашиваете?