Hyde, бррр вот вы прицепились
смотри
вот ты гитарист, и ты приходишь в студию работать с молодым дарованием в жанре прости господи поп. и тебе говорят - вот тут надо сыграть аккуратный аккомпанимент, вот тут - фразировку а вот тут короткое но выразительное соло.
я сейчас говорю про уровень записи на европейском радио, или локальном американском. для того что бы сыграть это на достойном уровне надо очень неплохо понимать, что такое вкрадчивый аккомпанимент а что такое - фразировка, и как играть соло на два квадрата и что бы это было соло а не черте что. надо либо иметь образование либо долго играть в весьма разных жанрах, качественная попса очень требовательна к уровню музыкантов. я не о группе "ласковый май" говорю, я надеюсь все это понимают. земфира - хороший вариант что бы на ее примере спорить. гитарист ее первого состава (он же гитарист мумий троля) Юра Цалер заткнет за пояс подавляющее кол-во форумных юзеров гитарплеера, и во многом успехом первого альбома Земфира обязана ему, имхо.
так вот, это наш пример, а если рассматривать "их" студийщиков то все еще более очевидно становится.
второй пример - вот приходишь ты на прослушивание в сраную кавер группу играть в сраном джазовом кабаке, а тебе говорят - парень, давай сейчас инсенсатез а потом - хамелелон а потом знаешь мы санни играем как дефранческо. а еще думаем какой нить рокнролл забацать или соул в духе джимми смита.
....
и вот тут ты либо играешь это, либо нет. я могу сказать что человек который сыграет то что я перечислил, сыграет на это соло, сыграет между риф из sweet child of mine и соло из Stormbringer а потом предложит сыграть республиканский марш из звездных войн в джазовой обработке "потому что там такая прикольная смена ритма!!!" - вот этот человек скорее всего умеет играть.
то есть он не только в каком жанре умеет играть набор технических приемов, а он оринетируется в гитаре как в инструменте в целом. при этом он может для себя играть прогрессив, или блюз, или фанк, или метал! все что угодно, но умеет он играть много чего, а значит ориентируется. понимает что такое свинг, что такое "минорный блюз с 6й и расширенным турнэраундом".
это гораздо больше чем уметь играть 32 160. на самом деле, разницу понимаешь после первых двух лет занятия в училище или хорошей студии, очень быстро учишься отличать жанровое понимание гитары от игре на гитаре в одном жанре
не про гитаристов совсем - но ОТЛИЧНЫЙ пример - бывший драммер группы Наив, нынешний ВаБанка, Серега Батраков, я имел удовольствие с ним работать пару раз. так вот как это человек играет фанк, джаз, боссу, все что под руку попадется - просто обалдеть, ориентируется в материале бесподобно просто. стоп таймы, акценты, смена стиля в процессе игры - да все что угодно. Наив и ВаБанк. фанк, свинг, босса, самба, рио дежанейро.
ps
когда мне было 18 я играл "блюз" или даже так - "играл" "блюз" и был уверен что я выдающийся гитарсит. попал на джем в БиБиКинг, посмотрел как играет Тоха Циганков (а мы с ним учились в одной школе, он на год старше). два дня пил, без шуток, на даче у друга, вернулся плюнул и пошел учиться к Анохиному преподавателю. за что благодарен себе и судьбе по сей день. это к вопросу что я был по другую сторону баррикад, и тоже думал что уметь играть на гитаре - это играть в жанре более менее сносно и "авторски". теперь я думаю по другому
Muzon-Alex, блюз можно в доме у дороги бренчать и тебе будут хлопать, а джаз у нас в синей птице бренчать можно, но хлопать ни кто не будет да еще и на сцену потом не позовут : )))
Shadowman, я думаю на этом можно подводить черту. ты не будешь ставить уличного бренчалу выше серьезного диджея а я верю в то что в рамках жанра митал живут и играют талантливые в общем ребята.
мир.
Размещение рекламы