Форум гитаристов

Интересные рассуждения были на эту тему у мейляна в свое время, мол у барабанщика, басиста и гитариста должен некий генетический "код" совпадать, типа барабанщик не идеально ровный (в смысле, не криминально кривой, а именно ровный, но не машина), и остальные тоже, но вот между собой должны по неидеальности совпадать, и тогда будет группа-легенда. Как пример приводил Led Zeppelin, говорил, что они отслушали сотни барабанщиков после смерти бонэма, но так и не смогли добиться "того" звучания, пока в состав не пришел его сын, у которого "генетический код" в игре совпадал с отцом и подошел группе.

Не знаю, кто как, а я такие рассуждения всерьез не воспринимаю. Не по причине какого-там мистического совпадения генов, отвечающих за ровность, а просто потому, что легендами становятся те, кто в первую очередь может сочинять свежий и хитовый материал. Ну, и плюс элемент сценического имиджа - без него никуда. Чего стоит сферическая ровность в вакууме, можно убедиться на примере Фродо.

так что не важно на чем, важно что и каким образом, лично для меня.

Ну, тогда и рассуждения насчет дорогих гитар у дурачков тоже беспочвенны. Фактор зависти, особенно, если начинал на Stagg и прочем хламе, сделанном на говне и палках, я понимаю. Хуесосить людей за то, что у них есть деньги, а у тебя тока-тока стали появляться, не стоит. Это я про всяких светил и "учителей" по жизни. Я никогда не покупал дорогущие инструменты, ибо для меня это уже лишняя трата денег и не считаю, что достоин таких гитар. Но залезать в чужой кошелек дурной тон