Между делом - сделал пару дублей, но как уж смог. Но по риффу Садовника вроде крошу. Да-да - щелчки!
https://www.youtube.com/watch?v=JOKAhopza2A
Я люблю
Paranoid

. И кое-что знаю.
Я играю его и в темпе Метлы (Метла+Оззи), т.е. гораздо быстрее оригинала
и в темпе стандарт, т.е. Black Sabbath.
Так вот: если ты асилил аж целых 40 сек трека - этта ниачем.
Кроме того: ты запиши не щелчки, а полноценную запись своей игры в минус бэк-трек.
Будешь сильно удивлен

, что
ровно - из коротенького трека на 3.00мин- у тебя может 20.сек получается,
а потом - дрова.

Непрерывное сплошное плавание по темпу с критичным перекосом.

Математика, статистика: трек на 3мин х 60сек = всего 180 сек

, а твоих
ровных там будет 18сек,
т.е. одна десятая часть от композиции

Замечу: плавание - так и Сам Тони плавает, оно - допустимо.
Однако, есть рамки.
Далее: как только ты сможешь ровно сыграть от начала до конца всего три минуты в один дубль,
т.е. сделаешь запись своей игры без склеек нарезок, тебе захочется показать тут нормальным пацанам
насколько ты ровный наживо, на самом деле.
Т.е. - сыграть три минуты Paranoid в камеру + качественная запись, без лязга струн, который скрывает на самом деле
все косяки игры.
И вот тут тебя ждет сюрприз: почему-то ты сделаешь 50 попыток сыграть ровненько всего три минутки в камеру,
а потом слушаешь свой микс игры наживо - блин, а ведь все время криво и косо, без конца.

Ты пока находишься на начальном этапе,
ты не раскрошил Садовника от слова даже на 2%,
ты можешь сам проверить мои слова на деле и убедиться в том, что я ....кое-что знаю про
Paranoid

Кстати: надо отметить твое соло, оно якобы было.

Соло оригинала в этой композиции считаю просто никакое, кизяк этакий.
При всем моем преданном уважении к Тони Айомми. Снимать его один в один - нуна

.
Мое соло лучше, мелодичнее, и хорошо подходит для этой песни.
... и добавил:Ах да: сыграй нормально в полный рост с гитарой на шее как музыкант на сцене,
в один кадр в камеру
и запись нормальную сделай.
Сидячий Paranoid с кадром руки-гриф?? Это - можно, есть такая точка зрения, что вот можно.
Но это не круто от слова фонарь полный

.
ИМХО.
... и добавил:https://www.youtube.com/watch?v=GJYwBCadYc0&list=PLfwPK7gVT0Atfbq-up6hRrR-ZpRiOE5Ed&index=10&t=0sа вот соло в
Незнакомец очень красивое,
и я его снял
один в один боль-мень

, потому что это соло - действительно красиво.
Тут два разных дубля
https://www.youtube.com/watch?v=SwTBHCQBfQ0&list=PLfwPK7gVT0Atfbq-up6hRrR-ZpRiOE5Ed&index=22https://www.youtube.com/watch?v=V1uBn_-BLXE&list=PLfwPK7gVT0Atfbq-up6hRrR-ZpRiOE5Ed&index=20&t=0s... и добавил:И еще.
Вот есть у меня ролик труъ Live в один кадр все как положено,
композиция целиком по человечески записана под минус бэк трек.
За-пи-сана как произведение, целых шесть минут, или 360 сек.
Вторая часть ролика - игра в камеру (щелчки то бишь:sarcastic:

) та же самая
т.е. это просто повтор игры первой части но без звука постобработки-сведения,один звук только с камеры, не обработанный.
Это есть что?? С одной стороны - подтверждение
предыдущего сведенного нормально материала, сыгранного действительно наживо,
а другой стороны - это непонятная какая-то шняга,

и ?? хорошо ли это??
Если не слушать первую часть -
т.е. действительно достойную называться законченным сведенным миксом (худо-бедно, чем богаты, не суть)
то вообще нихрена не разобрать будет что такое там наиграно....
https://www.youtube.com/watch?v=vtDnidMghJc&index=23&list=PLfwPK7gVT0Atfbq-up6hRrR-ZpRiOE5Ed