al_viking, он же вроде не обещает отвести вычисленных в застенки фсбшных подвалов, а только привлечь к ответственности за форумный троллинг. Типа, как помощник депутата по культуре, следит за порядком и культурным уровнем форума. Как я понял из некоторых обсуждений. Он где-то говорил, что уже рассекретил нескольких тролей. В каком-то смысле в этом есть польза, чтобы люди вели себя более цивилизовано на форуме.
На другом гитарном форуме я видел информацию в правилах, что они ужесточают правила относительно мата и тп. в связи с требованиями какой-то госслужбы.
В Америке, кстати, есть тотальная слежка за населением и цензура.
John Smith - очень нравится как вы пишите, поэтому с полнейшим почтением:
Во первых исходя из правила
La loi c'est la loi - есть статья 5.61 КоАП РФ за оскорбление человека. В практике правоприменения - оскорбление должно содержать грубую и циничную форму, безосновательно и бездоказательно унижая достоинство человека. Признаюсь, что на меня уже был донос по этой статье, где я вышел абсолютным победителем, ибо человек которого я публично обозвал мразью - явил собой в суде что он таковым и является...
Есть ещё статья о клевете, она уже уголовная, но совершенно точно не имеет к текущим вопросам отношения.
Поэтому тут два важных вопроса:
1-ый помощник депутата должен действовать и озвучить свои намерения от лица помощника депутата в рамках закона.
2-ой момент - что необходимо прежде всего учитывать мнение избирателей. Будучи помощником одного из 400-а депутатов не является и не может быть рупором общественного мнения по определению. Поэтому его личные оценки, кого надо привлекать к ответственности а кого не надо - это опосредованный вопрос его компетенции.
Размещение рекламы