Форум гитаристов

Фред как технарь крут, яб сказал даже виртуозен.

Меня терзают смутные сомнения - обычно всё довольно средне по темпу, не превышает секунд 30. Есть видос из магаза, где мега ровность улетучилась - типа он там не играл, а педали тестил

 

Так и запишем "В присутствии понятых от освидетельствования отказался...." 

я кстати объясню свою точку зрения на этот счет)) Металлоискатель недавно впервые за пребывание на гп сказал умную вещь
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=396580.msg10617643#msg10617643

Мне вот не интересно кому какая нравится музыка, гитара, еда, утюг, стиральная машина 

я абсолютно с ней согласен, и более того, сам живу по принципу "здорового эгоизма", потому что если живешь в первую очередь в гармонии с собой - то и с окружающими найдешь. 

и я не вижу смысла что-то комментировать человеку, к которому я на данный момент отношусь хорошо. поглумится над тем, кто даже ни разу аудиоредактор не открывал, а при этом дает советы про какое-то "обнуление" - это святое, а зачем давать какие-то оценки людям, которые нормально общаются? 

технические приемы, из которых состоит музыка, наука точная. бэнды меряется вплоть до цента, прекрасно видна амплитуда вибрато, точно так же как и попадание в ударку, рассинхрон, внутридолевой ритм и проч. 

Если это точная наука, то почему все запилы криво играют?
И с каких пор техническое исполнение в музыке стало наукой? Это ты её сделал? А как точно исполнить место, где написано "акселлерандо"?

почему не люблю? уже приводил в пример - лимписькин, в отличие от Юры, качает. Наверное нельзя требовать от человека, чтобы он был талантлив во всем (как Стиви Ти)  просто Юрцу надо с крутыми сонграйтерами сотрудничать, а не писать самому свои унылые треки и подбирать к ним вокалиста, вот тогда может и круто будет.

ну опять же давай договоримся о терминах, потому что "кач" это вполне себе музыкальное определение. 

лимписькин это более слабый пример из 90-х, хороший пример это тот же никельбэк, тот же папароач на записях, и.т.д. и кстати по стилистике Юра делает что-то близкое с Кравцовым к "тяжелому" никельбеку, от которых кстати у многих бомбит)) 

califf, Я повторю вопрос: ну и что? Вот вылез где-то Хэмметт или Лайхо за пределы каких-то стандартов? И что с того? Они успешны, а точные попадальщики - не очень. Если самоцель - не успех, а сферическая точность в вакууме - ну, тогда вопросов нет ))

так в том-то и дело, что Юра давно и безуспешно пытается втолковать, что ему насрать на продажи и гастроли этих товарищей, его интересует например хорошее вибрато.  ему неинтересно обсуждать продаваемость альбомов. вот в этом и главное непонимание)) 

самоцель = монетизировать наработанные за жизнь навыки (лупить по струнам), любым способом пробиться к баблу)

В данном случае человека характеризует способ пробития к баблу=) Так как само желание естественно для всех.

... и добавил:

если у тебя кач = определенное(какое?) взаимодействие с барабанами, то вот у Лимписькина оно есть, а у Юры нет)

Думал как то про лимпискина в чем их фишка, понял что в эмоциональном состоянии неудержимого угара, и что будучи супертехнарем с плохим настроением тебе не сыграть как им. Нужно дитчайше угорать, заражая всех эмоциями, а все будут заряжать тебя и получится своеобразная эмоциональная петля усиления.

самоцель = монетизировать наработанные за жизнь навыки (лупить по струнам), любым способом пробиться к баблу)

Вооот )))

так в том-то и дело, что Юра давно и безуспешно пытается втолковать, что ему насрать на продажи и гастроли этих товарищей, его интересует например хорошее вибрато.  ему неинтересно обсуждать продаваемость альбомов. вот в этом и главное непонимание)) 

Это он публично заявляет, что ему "насрать" на продажи )) Так-то его денежка очень даже интересует, будь уверен. Просто как исполнитель никому не уперся, вот и остается монетизировать свои попадашечки в метроном. Только цифры совсем не те, что у троицы 

я кстати объясню свою точку зрения на этот счет)) Металлоискатель недавно впервые за пребывание на гп сказал умную вещь
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=396580.msg10617643#msg10617643
я абсолютно с ней согласен, и более того, сам живу по принципу "здорового эгоизма", потому что если живешь в первую очередь в гармонии с собой - то и с окружающими найдешь. 

и я не вижу смысла что-то комментировать человеку, к которому я на данный момент отношусь хорошо. поглумится над тем, кто даже ни разу аудиоредактор не открывал, а при этом дает советы про какое-то "обнуление" - это святое, а зачем давать какие-то оценки людям, которые нормально общаются? 

Ты смотрел мультфильм "Мегамозг"? Если нет, очень рекомендую  Мне наше с тобой общение напоминает диалоги Мегамозга и Мачомена:
— Я здесь, друг старый. Ты не догадался, что угодил прямо в мой капкан?
— Справедливость не поймаешь. Это идея, убеждение!
— Со временем и на них проступает ржавчина сомнения.
— Справедливость — металл не ржавеющий!
— Но металл можно расплавить огнем мести!
— Мести! И это блюдо подают холодным!
— Но это блюдо можно подогреть в микроволновке зла!
— Печка не выдержит, и гарантии конец!

Т.е. всё достаточно весело и непринужденно . Поэтому, даже если ты и покритикуешь запись (свои косяки я, естественно слышу), то на наше общение это никак не повлияет  Не думаю, что ты мне будешь говорить "глухой, иди пройди тесты"