Форум гитаристов

так и Юрец, я уверен, не расчитывает что гиганты индустрии его писк расслышат, увидят его под микроскопом и как-то отреагируют)

да ему вообще насрать, его интересует как правильно вибрато делать, а не что будут расслышивать гиганты индустрии))

на сцене, перед стадионом, 2-часовой концерт? Нуу... я даже не знаю что тут Юре пожелать 

я тебя уверяю, что если ты не псих, то если знаешь норм материал, то так его примерно и сыграешь

я тебя уверяю, что если ты не псих, то если знаешь норм материал, то так его примерно и сыграешь, ну может накосячишь незначительно, где никто не заметит))  другое дело, что физуха у Кирка по ходу отличная, так бегать два часа по сцене не каждый выдюжит))

Интересно, что в методичках Сергея Попова(препод красный химик) есть разбор соло Хеммита. Причем Попов, на сколько помню, делал это очень корректно. Например транскриберы когда снимали и записывали его соло в табы - выравнивали и убирали лишние ноты. Сергей же, как сейчас помню, указывал на эти моменты. То есть он не считал его виртуозом и подчеркивал, что да, Хеммет играет грязно, с псевдопикингом и лишними нотами. Но при этом, по его мнению, соло представляли интерес в качестве материала.

Rolly, как ты считаешь, какой подход более верный - съем от и до партий (барабаны, бас, гитара ритм, клавиши и наконец соло) или разжеванные и уже сделанные опытными транскрайберами ноты? подумай хорошо.