Давай лучше порассуждаем о ритме. Вот нафига нужно играть металл сверхровно, для чего? Если ты не собираешься на собеседование в попсу, когда это вообще может пригодиться? В чем смысл тратить годы на задрочку этого ритма?
Если ты сочинил что-то стоящее, ты уж как-нибудь запишешь это, да хоть с тысячного дубля. За тысячу дублей может даже научишься играть) Но если и нет - подвинут, нарежут, помогут. Сейчас это не проблема. А многие даже и не парятся, и выпускают студийки с кривыми гитарами. И чо?
На концертах же, людям ваще накласть на качество игры. Я что-то не вижу чтобы люди морщились и уходили, когда Слэш начинает играть соляк) На концерте низы долбят в грудную клетку, расслышать какие-то гитарные нюансы вообще довольно сложно, все бухие, угар и веселье. Может там двое суперслухачей из нескольких тысяч скажут "фу" и уйдут. И чо?
Возвращаясь к студийкам, мне лично вообще по барабану кем оно было записано и с применением каких средств. Вот например, Калифф нарезал запись, представим гипотетически. И чо? Я считаю применение подручных средств обработки звука вполне нормальным явлением, хоть сам ни разу не нарезал. Могу привести пример с гитарами. Вот взять какого-нибудь суперлютье с 40 летним стажем, который два месяца вырезал деку перочиным ножиком, и склеил своими слюнями по дедовским технологиям. Мне оно на фиг не надо, меня полностью устроит если эту деку сделает автоматическая фреза за 2 минуты, а потом мастер просто шлифанет. Получится тот же самый продукт на выходе, только ровнее, быстрее и дешевле. современные технологии нужно использовать, они экономят время. А ничего ценнее времени не существует.
В чем разница: Фока занимался 10 лет и записал трек в один проход, а Мока занимался 2 года и склеил трек из 50 кусков. На выходе получилось идентично. В чем разница? Фока может этим понтоваться, больше никакого профита я не вижу. Просидел на табуретке 10 лет по 8 часов в день за право понтоваться, ну ок.
