Форум гитаристов

Нужно искать новые схемы бизнеса, другого пути нет.

Если стоимость добычи золота станет равной нулю, золото станет стоить как песок.
Нужно искать новые схемы бизнеса, другого пути нет.

он отчего на инет озлобился то?...

Закрытие крупнейшего в мире файлообменного сайта Megaupload.com привело к снижению кассовых сборов большинства кинофильмов.
Исследователи из институтов Мюнхена и Копенгагена сравнили кассовые сборы кинофильмов до и после закрытия в январе 2012 года файлообменного сайта Megaupload.com, на котором размещались ссылки на кинофильмы, доступные для скачивания и просмотра в режиме онлайн. Сайт, по оценке его владельцев, генерировал до 40% мирового интернет-трафика среди подобных ресурсов. Однако он был закрыт после проведенного ФБР расследования нарушения авторских прав на кинофильмы, а руководство сайта арестовано.

Авторы исследования провели сравнение сборов от проката фильмов в кинотеатрах в первый уик-енд после выхода на экраны до закрытия Megaupload.com и за 12 месяцев 2012 года после закрытия этого ресурса. Всего проанализированы данные о прокате более 10 тысяч фильмов в 50 странах, начиная с конца 2007 года. Из-за большого разброса данных (средний размер сборов одного фильма — 235,7 тысячи долларов в день при медиане 11,8 тысячи долларов) величина сборов с целью анализа была переведена в условные логарифмические единицы. В результате исследования выяснилось, что сборы после закрытия Megaupload.com упали на 12% — с 9,4 до 9,28 условных единиц.

Более того, авторы выявили, что от закрытия файлообменника пострадали сборы всех категорий фильмов по их масштабу (количеству экранов и длительности первого проката), кроме «больших», например, таких блокбастеров, как «Гарри Поттер», «Ледниковый период», «Хоббит» и другие. Для «средних» и «маленьких» фильмов закрытие Megaupload.com обернулось падением сборов.

Авторы исследования считают, что этот факт объясняется тем, что файлообменные сайты и торренты служат инструментом распространения сведений и мнений о выкладываемых там фильмах по механизму социальной сети. Исчезновение такого механизма мотивации и вызывает снижение сборов кинофильмов.

Да всё правильно
Стоимость "добычи копии" близка к нулю, копирование файлов практически ничего не стоит, т.к. подсчитать амортизацию оборудования для этих целей проблематично, в этом и проблема.

Но продают не копии, а труд по созданию оригинала, с коего копии снимаются. Они ничего не стоят. СТоят три года разработки, износ компьютеров, зарплата программистам, аренда площади, налоги, хостинг, тестирование.
Тебе уже сто раз это скзали, но таким как ты халявщикам хоть кол на голове теши 

каким "халявщикам как ты"? которым жалко отдать сотни денег за легальный 3д-макс, чтобы дома 3-д моделированием заниматься? это тоже уже было - профессиональные программы стоят серьезных денег, и профессионалы, которые этими программами деньги зарабатывают, могут себе позволить такие деньги отдать, и отдают, на профессионалов и идёт ставка., и судя по всему это работает, потому что автодески и адобы не спешат разорятся, новый софт выпускают регулярно. а то что каждый школьник может скачать левую копию профессионального продукта, чтобы ковыряться в нём после школы - кому с этого убыток?

Именно копии продают. Если быть ещё точнее, продают "лицензию", т.е. право на использование. Это вообще вещь физически неосязаемая.
Можешь от злости лопнуть, но это объективно: за то, что сверхлегко получить, никто особо платить не хочет.
Плачь, злись — что угодно. Технологии ушли вперёд. Ну, убей тех, кто двигает технологии