Форум гитаристов

никуда оно не отходит.

когда сами музыканты выкладывают в сеть свои произведения, они сами устанавливают правовой режим их использования.

все, что идет с нарушением и есть пиратство. оно кстати, может быть и в отношении свободно распространяемого произведения.
например, когда лицензия предполагает бесплатное воспроизведение в личных целях дома, а ее гоняют в публичном показе.

Эх, надо брать с музыкантов часть денег за тех, у кого они учились, ну типа "мы писали свою музыку под влиянием The Who и многому у них научились. 

причем в пользу фонда медиамагнатов, а как они этими сборами будут распоряжаться - их дело и их право, права на музыку то всё равно у них. может и музыкантам перепадёт чего

я купил дицк с фильмом и у себя дома посмотрел на домашнем кинотеатре с подругой и, допустим, с ещё парой-тройкой других знакомых, и с котом. Больше половины просмотревших фильм, включая кота, по тем или иным причинам сказали, что фильм полное бяка, что они никогда бы не стали его покупать и уж тем более не пошли бы на него в кинотеатр. Правообладатели не получили "прогнозируемой" прибыли (шкуры неубитого медведя) несмотря на общий неудовлетворительный результат просмотра. Получается я тоже нарушил законодательство?

Hellios,
то есть ваше мнение - за софт и контент нужно платить в обязательном порядке? так?

Майкрософт  вообще придумали...

Какую-то книжку по психологии чтоли или типа того читал... там интересная мысль была. Вкратце заключается в том, что только вор знает, как защищаться от воров. Кто не умеет воровать, не знает повадок и следовательно беззащитен. Даже просто в силу того, что у него и мысли не возникает, что кто-то может украсть его вещи. То есть, в его багаже воровство отсутствует, как явление или факт. Переводя взгляд на антипиратские мероприятия, я начинаю понимать, кто за этим стоит и мне неуютно.

кинто

мыльное
кинект, kinect.

по сабжу, кстати, дико полюбил лицензионное все, хотя с музыкой сложнее. и со всякими дорогими фиговинами типа фотошопа.

Да блин, на этот контент цены такие, что стремно просто воровать.
Я себе вот купил седня ночью новые усилки для процессора, за 5 баксов. и сточу на них не один медиатор, похоже. На 5 баксов щас даже позавтракать далеко не всегда получится, коммерс вон жаловался что пиво 10 евро стоит.

Просто эта привычка халявы привита, но одно дело, когда привыкаешь, скажем, к бесплатному проезду в метро, а он внезапно становится платным - вот это логично, есть повод возмущаться. А другое - когда привыкаешь к заведомо краденому товару, а потом негодуешь, почему это его запрещают.

Каждый день наши станки выпускают десятки и сотни тысяч дисков с софтом, который ТАМ стоит безумные штуки баксов за диск. А у нас этот же продукт мысли стоит столько же, сколько стоит болванка — то есть — ничего. Что дает это родине? Это дает нашей родине миллионы блестяще подготовленных к информационной войне малолетних отморозков, способных дать отпор любому цивилизованному обществу. Мы фактически задарма готовим интеллигентов, большинство из которых, кто не догадается или не сможет свалить за кордон, останется здесь. Бесплатные программы не просто делают наше общество умнее. Они приучают это самое общество к мысли, что все хорошее — даром. Пока ТАМ ученые копят деньги на пакет программ, отказывая себе во всем, наши опездолы роются, благодаря нам, конечно, в этих программах, как свиньи в супермаркете.
 Я вам так скажу — пока мы юзаем проги в масштабе всей страны бесплатно — все триллионы баксов, которые ТАМ вкладывают в софтиндустрию работают на нас, а значит и на будущее наших детей. Мы, господа, передний край информационной войны стран, да  и континентов. Велик Интернет, а отступать некуда — позади Фидо. Либо они нас, либо мы их. За нас, господа корсары, наш век недолог!.

... и добавил:

Музыка не может быть лицензионной. Нет, конечно можно её таковой считать, можно даже принять закон... можно зад почесать колпачком от фломастера... всё можно, но купив диск с музыкой Бетховена, я не становлюсь владельцем музыки, а всего лишь диска. Вот этой круглой пласстмаски. А музыка Бетховена так и останется музыкой Бетховена. Хоть облепи весь туалет себе лицензиями. И когда я качаю музло с торрентов, я не ворую. Музыку нельзя украсть! Новый альбом группы  "ХХХ" так и останется альбомом группы "ХХХ", даже если ты законно скупишь весь тираж. Ни куплета не станет твоим, ни аккорда! Для сравнения, вся продукция, что делается рабочим на заводе является собственностью завода. Вы не встретите нигде афиши "Вышла новая табуретка "№567887" столяра Григория Коноплюева!" Впрочем, и скачать с интернета эту табуретку у вас тоже не получится. Только купить или только украсть. Натурально, в чёрной маске, тёмной ночью, рискуя быть покусанным сторожевой собакой. Ну неужели эта разница так незаметна?!!

это наш, русский менталитет.
а вот на гнилом западе уже давно все думают не так. Вон даже битлз взять - http://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=263