« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Apple Mac mini Vs Системник Core i5  (Прочитано 9296 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #15 : Сентября 20, 2011, 11:38:43 »
Цитата: Leadtek от Сентября 20, 2011, 11:29:21

С "писяшным конструкторами" проблем не бывает, если не покупать самые дешевые бюджетные комплектующие.

Вообще неправда. Я лет 7 жизни отдал сисадминству и работам в комп магазинах. Даже супертоповые железки за неоправданное количество денег глючат из-за банальной узкоглазой непропайки/недосборки/недопрессовки/непросушки и тд. Жизнь жестокая стерва - хочешь комфорт и качество-плати вдвойне.

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #16 : Сентября 20, 2011, 11:46:03 »
eViLL, ну я и говорю, "это правильно замечено - продукция эппл гораздо ближе тем, что подходит совершенно любому обывателю, который не собирается/не хочет/не может по каким-либо причинам думать. Цена соответствующая(и при покупке девайса, и при последующем его использовании)".
Одно дело чинить/заменять это глючащее железо, другое дело его просто в магазин отнести. У меня, как у пользователя, с этим проблем не было  :) Гораздо больше проблем доставляют переферийные редкие железки.

... и добавил:


Тут, правда, фактор стоимости не учитывается ;D
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2011, 11:48:47 от Leadtek »

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #17 : Сентября 20, 2011, 11:54:20 »
Цитата: Leadtek от Сентября 20, 2011, 11:34:09
J.T., а вот с "гитару записать" проблемы и будут, ресурсов мне не хватает никогда, чтобы ничего в проектах замораживать не пришлось.
Ах да, отсутствие множества VST плагинов под мак заставит отдавать денюжку за что-нибудь вроде Pro Tools.Аналогично с PC. Если ногами не пинать, ломаться не будет ;D
А что с VST плагинами не так? Их мало что ли под Мак?
Ну в принципе я не звукорежиссер, в планах я собираюсь купить Line 6 HD500 и писать напрямую в USB. Цель преследую - скинуть свою дорожку группе, чтобы они могли послушать и сочинять свои партии. Ну и максимум - свести барабаны, вокал, бас и мою гитару для создания хоть какой-нибудь боле менее приличной демки. А если уж прям писаться, то явно это не по моей части, это надо топать на студию и там записи делать, что мы обычно и делаем.

Но отложим этот Холивар. Меня интересует вот что - Вы согласны с утверждением, что Мак ОС работает стабильнее, быстрее, чем Винда? Как я уже приводил в пример у меня на Винде переход по папкам осуществляется с задержкой, как и запуск того же браузера. Меня это начало раздражать. Вроде переустановишь Винду, первый месяцц все нормально, потом опять все по новой. На Маке, как я слышал, такого и в помине нет и мало у кого возникает вообще потребность переустановить ОС.

Оффлайн Crescendo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • o¤?°`°?¤o
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #18 : Сентября 20, 2011, 12:50:18 »
Цитата: Leadtek от Сентября 20, 2011, 11:46:03


Такие картинки, конеш, греют душу писиводцам(коим и я являюсь=))
Но, имхо, логичнее было бы сравнивать японскую затюненую в хлам тачку(настраивай не хочу) и европейский спорт-кар, который тюнингом тока портить, и ценой в два раза выше =)

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #19 : Сентября 20, 2011, 12:53:32 »
Crescendo, вот и я про то же думаю. У меня вообще такое чувство последнее время, что все эти мощности, ядра и т.п. не более чем маркетинговый ход. И обычному пользователю в жизни вся эта мощь не пригодится.
Если сейчас и есть программы, способные загрузить всю эту мощь, то уж очень они узкоспециализированны.

Оффлайн Crescendo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • o¤?°`°?¤o
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #20 : Сентября 20, 2011, 12:56:16 »
Ну.. я бы нашел куда мощь и гору оперативки деть =)
А обычному да, по большому счету можно самый фанарный комп брать и все будет работать)) а пс или мак - эт смотря че кому надо и сколько денек не жалко

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #21 : Сентября 20, 2011, 13:02:05 »
Цитата: Crescendo от Сентября 20, 2011, 12:56:16
Ну.. я бы нашел куда мощь и гору оперативки деть =)
А обычному да, по большому счету можно самый фанарный комп брать и все будет работать)) а пс или мак - эт смотря че кому надо и сколько денек не жалко
Но собрав самый фанарный комп у вас он будет на Винде. И тут опять встанет вопрос - Не будет ли такого, что переход по папкам со временем начнет  происходить с задержками, включение того же браузера, после того, как нажал на него происходить будет не моментально, а так же с задержкой. Вы с таким никогда не сталкивались?

А куда бы вы лично мощь компа пустили? Чтобы стали на нем делать такого, с чем бы этот Мак Мини не справился.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #22 : Сентября 20, 2011, 13:02:58 »
Нестабильность винды - кривые руки. Надо ставить XP и отключать все лишние службы, будет летать

Вместо того чтобы думать, чт лучше - мак или писи для записи, лучше работать над музыкальным материалом и над повышением техники игры. Демку можно записать на любом компьютере 3-5-летней давности, даже используя Line6 Pod и какой-нибудь Ibanez GRG, а нормальную запись лучше писать в студии, на хороших инструментах и хорошем оборудовании, с хорошими звукорежиссерами

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #23 : Сентября 20, 2011, 13:09:35 »
Цитата: HardRockMan от Сентября 20, 2011, 13:02:58
Нестабильность винды - кривые руки. Надо ставить XP и отключать все лишние службы, будет летать

Вместо того чтобы думать, чт лучше - мак или писи для записи, лучше работать над музыкальным материалом и над повышением техники игры. Демку можно записать на любом компьютере 3-5-летней давности, даже используя Line6 Pod и какой-нибудь Ibanez GRG, а нормальную запись лучше писать в студии, на хороших инструментах и хорошем оборудовании, с хорошими звукорежиссерами
У меня и так ХР и вроде все ненужное отключено. Да только толку от этого мало. Со временем все равно все засоряется. Про руки слышал не раз, но почему-то даже специалисты утверждают, что МакОс стабильнее и быстрее, а компьютеры от Эппла лучше оптимизированы под их ОС, чем системники под Винду. Или это все мифы и вранье, распространяемое сотрудниками Эппл?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #24 : Сентября 20, 2011, 13:25:32 »
Цитата: J.T. от Сентября 20, 2011, 13:02:05
Но собрав самый фанарный комп у вас он будет на Винде. И тут опять встанет вопрос - Не будет ли такого, что переход по папкам со временем начнет  происходить с задержками, включение того же браузера, после того, как нажал на него происходить будет не моментально, а так же с задержкой. Вы с таким никогда не сталкивались?
Это гон. У меня винда XP как минимум с 2007 года работает, пережила многое, пережила смену двух материнок, про другое уже даже молчу. Все летает, никаких проблем. Правда нужно уточнить, что за конфигурация у меня: профили винды закинуты на SSD Intel винт, 4х ядерник, 16гигов памяти, зеркальный рейд из 2х винтов для рабочих файлов.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #25 : Сентября 20, 2011, 13:29:24 »
Цитата: RafaelRS от Сентября 20, 2011, 13:25:32
Это гон. У меня винда XP как минимум с 2007 года работает, пережила многое, пережила смену двух материнок, про другое уже даже молчу. Все летает, никаких проблем. Правда нужно уточнить, что за конфигурация у меня: профили винды закинуты на SSD Intel винт, 4х ядерник, 16гигов памяти, зеркальный рейд из 2х винтов для рабочих файлов.
Вот и я про то же. А про Мак ОС говорят, что она летает и на характеристиках как у Мак Мини и не надо SSD и прочих наворотов. Хотя, кстати, про SSD спасибо, хорошая идея! Права дорого наверное стоит, но оно того стоит!

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #26 : Сентября 20, 2011, 13:29:48 »
Цитата: J.T. от Сентября 20, 2011, 13:09:35
МакОс стабильнее и быстрее
ну макос может и стабильнее и быстрее и возможностей настройки больше, ибо все таки ядро Linux, но тут опять все гораздо больше от твоих рук зависит.

Основная трабла Винды в том, что возможностей регулировок у нее меньше чем у Linux клонов, и если что-то криво работает, нередко с этим ничего ты не поделаешь. Но в плане бытового применения эти вещи не особо критичны. В Linux можно крутить. В Макос как не знаю, но наверное так же. Но опять же, что бы крутить профессионально, нужно быть очень опытным в этом.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #27 : Сентября 20, 2011, 13:36:38 »
Цитата: RafaelRS от Сентября 20, 2011, 13:29:48
ну макос может и стабильнее и быстрее и возможностей настройки больше, ибо все таки ядро Linux, но тут опять все гораздо больше от твоих рук зависит.

Основная трабла Винды в том, что возможностей регулировок у нее меньше чем у Linux клонов, и если что-то криво работает, нередко с этим ничего ты не поделаешь. Но в плане бытового применения эти вещи не особо критичны. В Linux можно крутить. В Макос как не знаю, но наверное так же. Но опять же, что бы крутить профессионально, нужно быть очень опытным в этом.
Опираясь на отзывы, там ничего  крутить не приходится для стабильной работы. Вот это вот меня и интересует. Как рассказывают там даже ОС не переустанавливают, так как она не начинает глючить и т.п. А ту же Винду я миллион раз видел как приходилось переустанавливать. Я просто хочу сесть и работать не задумываясь, что со дня на день мне может потребоваться дефрагментация диска и т.п.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #28 : Сентября 20, 2011, 13:40:48 »
Цитата: J.T. от Сентября 20, 2011, 13:29:24
Вот и я про то же. А про Мак ОС говорят, что она летает и на характеристиках как у Мак Мини и не надо SSD и прочих наворотов. Хотя, кстати, про SSD спасибо, хорошая идея! Права дорого наверное стоит, но оно того стоит!
Любую систему можно загрузить так, что даже на мощном железе будет едва ворочаться. И даже на оптимальной системе всегда приятно иметь запас который при желании можно было бы чем то интересным загрузить. По большому счету да, для бытового незамысловатого применения вполне хватает двухядерника, лучше двухядерника - с ним комфортнее. Насчет разницы в производительности, разница между Linux и Windows была актуальна раньше, когда компы были слабые. Щас же компы очень мощные и в бытовом применении часто не особо заметно (смотря как юзать опять же и как настроить). Но есть задачи, в которых например лучше однозначно линукс ставить. Например прокси сервер - работает на порядки быстрее виндового. Вебсервера так же. Просто там много параллельных аппераций, и линухи в этом плане оптимальнее.

Смотреть надо прежде всего по области применения и специфичного софта. А многие советы "спецов" всяких особенно в магазинах, часто не более, чем желание продать тот или иной конкретный товар.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Apple Mac mini Vs Системник Core i5
« Ответ #29 : Сентября 20, 2011, 13:51:27 »
RafaelRS, хмм.. Общая идея понятна. Просто у Винды как бывает обычно - выпускают новую Винду, находят кучу багов, лагов и т., выпускают  обновления, в Мак ОС изначально все в порядке, как я понял.

Кстати, на SSD у тебя стоит только Винда? А всякие программы типо брузеров и т.п. ставишь на винт? И все нормально работает? Просто сложно как-то это представить, что программы будут запускаться с другого винта, нежели Винда. Но я слышал про такое. И еще вопрос, в случае глюков, вируса можно просто форматнуть Винт без винды, а с Виндой не трогать и все в порядке по идее? Ведь на винт с виндой мы ничего не сохраняем. Я правильно понимаю?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »