Форум гитаристов

RafaelRS, хмм.. Общая идея понятна. Просто у Винды как бывает обычно - выпускают новую Винду, находят кучу багов, лагов и т., выпускают  обновления, в Мак ОС изначально все в порядке, как я понял.

Да баги везде на самом деле бывают. Где то больше, где то меньше. Опять же приводя в пример Федору в графическом режиме глюков в новой версии 15.1 поболее будет чем в винде, и они пострашнее даже иногда - чего стоит только виджет системных ресурсов, который через сутки начинает отжирать 90% проца, и 500мб памяти, или скринсейверы хавающие 1,5 гига памяти через такой же промежуток времени. Наврядли думаю микрософт себе такую наглость позволила бы. Но тем не менее это не вывод о добротности системы. Просто тут самое новое, еще местами не обкатанное толком, но при этом возможности системы гораздо интереснее некоторых стабильняшек . Я себе на телефон то например немного с глюками прошивку ставлю только потому, что там есть те возможности, которые для меня критичны.

... и добавил:

Ох, в этом не силен. Сложно понять, что есть профили Винды. 
Вот если грубо говорить - Винду когда устанавливал в самом начале, куда ставил? На этот SSD или на обычный винт, а потом эти самые "файлы базданных" переносил уже на SSD?

Да говорю же - винда пережила многое. Была на другом винте вообще и не на одном. Просто перенастроил, переместил как надо. Тогда - в 2007 ssd то толком не было Тогда винты на 500гигов как щас SSD на 120 гигов стоили. Профили это все что в папке:
C:\Documents and Settings\
Это для Windows XP

acaN, читаем внимательнее доводы.
"Ну по поводу цены. Так вроде на подобное устройство, как Мак Мини она боле менее адекватна, учитывая размер, Wi-Fi и что аналогов то нет."
Приведите аналог с таким же низким энергопотреблением, таким же размером, такой же оптимизацией, присутствием Wi-Fi и т.п. и за ту же цену.

... и добавил:

RafaelRS, то есть, как я понял, устанавливаем Винду, а потом просто перемещаем директорию C:\Documents and Settings\ на SSD и все скорость выше становится?
А в 7-ке там уже другую директорию надо будет переносить?

Насчет "в ОС икс все делают сразу правильно" - http://support.apple.com/kb/ht1222 список исправлений только ошибок безопасности с 19 января 2010.
Я, кстати, не против продукции Apple. По большей части, я против её ретейлеров в РФ, у большинства которых прибыль в 200% - норма. Но и для того чтобы быть абсолютно счастливым обладая маком, говоря, что это идеальный компутер, а виндовс это гогно и для нищих, нужен специфический (практически неисправимый) склад ума, который, кстати, иногда проявляется после покупки, к примеру, iPod'а, Pad'а или еще какой игрушки.

J.T., аналоги есть всегда))) маленькие системники давно не диковинка

Приведите аналог с таким же низким энергопотреблением, таким же размером, такой же оптимизацией, присутствием Wi-Fi и т.п. и за ту же цену.

Какой такой оптимизацией? Это обычный x86-компьютер. Вот раньше Apple делала свои процессоры, и тогда была оптимизация, да (и то сомнительная, раз они официально признали свою несостоятельность). А из примеров - любой современный неттоп, например acer revo (только в 2,5 раза дешевле мака), ведь для "я ничего особенного не делаю на компьютере" хватит и Intel Atom и встроенной видеокарты.

Хмм.. Понятно. А что будет если не заморачиваться, а сразу на SSD Винду поставить, от этого будет скорость работы выше?

Будет быстрее чем в моем варианте безусловно.

На столько маленьких аналогов с Core i5 я не видел не у одного производителя. 

Сфотаю сегодня думаю свой миникомп недособранный на Core i3 (не суть, можно было и Core i5 поставить).

Какой такой оптимизацией? Это обычный x86-компьютер. Вот раньше Apple делала свои процессоры, и тогда была оптимизация, да (и то сомнительная, раз они официально признали свою несостоятельность). А из примеров - любой современный неттоп, например acer revo (только в 2,5 раза дешевле мака), ведь для "я ничего особенного не делаю на компьютере" хватит и Intel Atom и встроенной видеокарты.

Нет! Атома не хватит явно даже для моих потребностей. Ведь для той же записи гитары его не хватит. А говорить, что acer revo на Атоме аналог Мак Мини на Core i5 это как то ну не знаю. Все равно, что сказать, что запорожец аналог Феррари.

Будет быстрее чем в моем варианте безусловно.Сфотаю сегодня думаю свой миникомп недособранный на Core i3 (не суть, можно было и Core i5 поставить).

Круто! Давайте. Но ты то в компах разбираешься. А я даже не знаю где подобную коробку то купить и там все внутри потом крепить, чтобы качественно все держалось.


P.S. А вот по поводу Винды еще есть один печальный факт из жизни:
На работе стоит у меня системник Интеловский - 2 ядра. Права у меня на нем урезаны сис админами, то есть я не могу ничего абсолютно скачать и установить. В итоге у меня там голая Винда, НО тем не менее со временем начались такие же проблемы, как и у меня дома - нажимаешь значек браузера, думает несколько секунд прежде чем включиться, переход по папкам в "Моем компьютере" точно так же осуществляется с задержкой. Винда стоит лицензия ХР. И в чем тут то могут быть проблемы непонятно.

... и добавил:

Ну и вот примерно как-то так:
http://www.techport.ru/katalog/products/kompjuternaja-tehnika/kompjutery/monobloki/kompjuter-lenovo-ideacentre-b310-57125107?city=MSK&rc=yprc
Получается дешевле на стоимость 21.5" full hd LED монитора.

В принципе убедительно. Но тормознутость Винды решит ли это все или нет, вот в чем вопрос.

J.T., покупай этот мак, потом расскажешь нам, как чего.