fender44, ты "открылся" с неожыданной стороны))) Просто вот это "договорились"
чаще всего при "положа руку нА сердце" по поводу реально незначимых траблов, это при наличии действительно затратных неисправностей, не идя на добивание клиента.
Однажды поменял я лобовик из-за трещины теоретически"в зоне зрения водителя". Превентивно поменял. потом на осмотре сказал" вот тут вот так вот была трещина", инженер сказал"зря меняли, так, как вы показали, ещё некритично"
Или левая фара из-за облома шерстерни регулировки наклона "смотрела" ниже чем надо по прибору. Не пропустили. Я понимаю, если бы выше, слепила встречных. Пришлось повторно, но я схитрил, подложил под переднюю кромку фары картона, и "вписался" Можно припомнить ещё, когда вполне можно было пропустить "без последствий для кого бы то ни было"
И поломки часто там, где только что привередливый техосмотр дал добро. Рычаг , где шаровая завальцована, лопнул прямо вдоль стакана. Хорошо, когда парковался задом, а если бы на скорости?
... и добавил: А то что встречные слепят меня - вообще "куда смотрел техосмотр" понторезы светят вдвое ярче положенного