Насколько я понял тут вопрос в другом, посчитает ли деградировавший слушатель, что деградировавшая вслед за ним музыка, должна быть бесплатна.
о, да, больше сарказма

на данный момент лейблы по-прежнему держат всех за йайтса. появились iTunes, напр.
сокращения расходов будут происходить и происходят, но раз лейблы не закрылись, то уже и не закроются скорее всего.
они могут получать деньги не с продаж дисков, а с концертов и мерчандайза. и жопа тут настанет для музыкантов, а не для лейблов. потому что музыкантам придется чесать и чесать либо задирать цены на билеты, если ты не Бритни Спирс. а не все могут быть Бритни Спирс

или хотя бы Радиохед

Слушатель, как правило, слабо разбирается в музыке и практически в ней не заинтересован.
Условия на которых лейблы поднялись исчезли - они перестали быть монополитсами и законодателями мод в музыке.
На итог будет посмотреть интересно. Но лейблы останутся, имхо. Слишком они крепко сидят на своем месте. А у подпольных музыкантов денег как не было так и не будет, скорее всего
... и добавил:и собственно мой комент про "деградировавший слушатель, что деградировавшая вслед за ним музыка" - то, что понимает под хорошей музыкой аффтар и то, что действительно ей является может сильно не совпадать.