Голосование

бесит?

ДА!
33 (55%)
нет
27 (45%)

Проголосовало пользователей: 60

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Бесит Макаревич  (Прочитано 4861 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Бесит Макаревич
« : Сентября 14, 2010, 08:43:49 »
Эдриану Белью не похлопал даже.

... и добавил:

Вообще быдло!

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3927
  • ^_^
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #1 : Сентября 14, 2010, 08:46:11 »
По утру тема показалась как "Макаревич - тупое пилилово"  :D

... и добавил:

Белью думаю не обломился ;)

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #2 : Сентября 14, 2010, 08:49:13 »
Да не обломился, но я просто думаю. Вот если бы Белью сидел бы и смотрел на Макаревича, он бы и то похлопал бы. Хотя бы из приличия. А вот такие быдлы только у нас есть))

... и добавил:

Какая  у тебя интересная картинка!

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #3 : Сентября 14, 2010, 08:51:17 »
да он вроде до того как не похлопал, тоже был тупым чмо...не?

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #4 : Сентября 14, 2010, 08:52:09 »
Не перевариваю столь пархатых евреев. Мне кажется, что его талант слишком переоценивают.

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #5 : Сентября 14, 2010, 08:54:43 »
Цитата: VVV85 от Сентября 14, 2010, 08:51:17
да он вроде до того как не похлопал, тоже был тупым чмо...не?
Кто?

... и добавил:

А. Это меня зарубает. Ну да.

... и добавил:

А он ещё и еврей? Ну тогда вообще всё понятно.  :pozor:
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2010, 08:58:59 от Groovistico »

Оффлайн VVV85

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #6 : Сентября 14, 2010, 09:05:43 »

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #7 : Сентября 14, 2010, 09:35:53 »
да грувистико тоже в принципе тумое чмо, даже на Макаревича чем-то похож

Оффлайн infusion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2031
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #8 : Сентября 14, 2010, 09:42:48 »
Я прочитал "макаревич - тупое эмо

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #9 : Сентября 14, 2010, 09:45:38 »
Norge, а ты вообще говномес)

... и добавил:

Цитата: infusion от Сентября 14, 2010, 09:42:48
Я прочитал "макаревич - тупое эмо
Значит не один я сегодня с бодуна))))))

Оффлайн plazmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • Не ковёр красит человека, а человек - ковёр
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #10 : Сентября 14, 2010, 09:47:28 »
Цитата: Musicwalk от Сентября 14, 2010, 08:46:11
По утру тема показалась как "Макаревич - тупое пилилово"  :D

и у меня :o :o :o почему так?

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #11 : Сентября 14, 2010, 09:48:39 »
Чо вы за пиво пьёте?

... и добавил:

А чо Norge слушает Мешуггу?!

... и добавил:

Нифигасеее!"

... и добавил:

Норге слушает Мешуггу!!!!  :o

... и добавил:

Кранты!!!!!

Оффлайн Norge

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1061
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #12 : Сентября 14, 2010, 10:16:13 »
Groovistico, дурак что ли? ???

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #13 : Сентября 14, 2010, 10:19:01 »
Не знаю кто это и фамилия мне не нравится .
Кадабра лучше чем все Макаревичи на земле. :hitrez:
лБДБВТБ ОБ фптобдп :: чЙДЕП ОБ RuTube

Оффлайн Groovistico Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: Макаревич - тупое чмо.
« Ответ #14 : Сентября 14, 2010, 10:46:08 »
Цитата: Norge от Сентября 14, 2010, 10:16:13
Groovistico, дурак что ли? ???
Кто? Ты? Видимо да.  ???
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »