gwynbleidd_2004, у тебя никогда не возникало ощущения в школьные годы, что ты что-то сказал, а на тебя все как-то странно смотрят, будто ты невпопад что-то не то ляпнул, хотя казалось бы, все отлично, к месту и очень умно?
Bad Blood, akl, ребята, все может быть, но на такие широкие темы рассуждать.... ну это надо быть либо очень умным... либо не очень... не стоит... давайте не будем... ну согласись, тема огроменная, а мы вот так за чашкой утреннего чая взяли и 3банул вывод. ислам - он разный. есть сунниты, есть шииты... разный он...
А ещё ты лукавишь. Типа просто проходил мимо, дай, думаю, посмотрю, какие аргументы у этих неучей. Это неправда, ибо ты рефлексировал с пеной у рта.
как-то мне кажется неприлично свои фантазии вот так вот прямо... кхм

прямо каждому встречному

если тебе доставляет удовольствие так думать, ну... ну на здоровье как говориться

но боюсь тебя разочаровать

на счет легенд, ну знаешь ли, есть науки: мировая история, археология, существуют различные способы анализа древности археологических раскопок. я не специалист в этом вопросе, но я эти , как ты говоришь. легенды в советской энциклопедии читал впервые в жизни, а позже на уроке истории рассказывали про государство Урарту, народ которого называл себя словом "хай", и что это государство стало прородителем нынешней Армении, где собственно люди так себя и называют до сих пор "хай", а само государство называется хайастан (дада, на манер любимых даге/таджики/казах- станов). и собственно слово Армения в армянском языке вроде бы и не существует. ну не суть.
а на счет дагестанцев - я точно не знаю ответвлением какого народа они являются, скорее всего иранского, то есть персидского. Но надо понимать, что это была окраина государства. сельская местность, которая, скорее всего, находилась в условиях постоянной войны будучи как никак приграничной территорией. скажи пожалуйста, в российской глубинке или может быть в военных городках нашей необъятной Родины ты обычно надеешься встретить высший свет русского народа? наверно нет. но при этом неужели само существование обычных простых людей, которые привыкли пасти коров, выращивать зерно и тд, или может быть вести приграничное боевое дежурство, неужели их существование рождает повод для неуважения к народу или может быть это дает повод для поспешных выводов относительно глубины культурного наследия этого народа?
ты ж пойми, эти государства, Таджикистан, Узбекистан, или наши республики, Чечня, Дагестан - это исскуственные во многом образования, возникшие в результате присоединения этих территорий к Российской Империи и последущим их выделением в национальные республики в составе СССР. то, что произошло с этими народами - это бедствие длинной в несколько столетий. ты чего от них ждешь? чтобы они тебе рембранта родили?
... и добавил:Армяшки ж большей частью христиане
ну ,как ты их назвал, Армяшки - христиане в 100% случаев из 100 и это первое государство в МИРЕ, которое приняло христианство официально