Форум гитаристов

Andrew M, Не ожидал от тебя. Ну да ладно...

Andrew M, Не ожидал от тебя. Ну да ладно...

я определенно, жду...
На первый взгляд: девиантное поведение.
Борьба: психотропные препараты.
Исключения: легкие психотропные препараты.

phill, эксперт!

Читал только две первые страницы, но информация у вас немножко устаревшая, либо не совсем верная:

Отсутствие космической разведки - "бич" ВС РФ. И даже, в далеких планах, не предвидется "военные ГЛОНАСС - навигаторы" как у всякого морского пехотинца США.

1. насчет непредвидется неправда. Насколько знаю после событий Южной Осетии Путин настоял на скорейшем развитии этой системы. http://www.regnum.ru/news/1063566.html
2. "Военный бюджет России на 2009-2011 гг. будет пересмотрен - Борис Грызлов" http://www.regnum.ru/news/1052289.html
3. "нам нужна армия, которая оснащена самым современным оружием. Этому вопросу мы будем уделять также первостепенное внимание. Особое значение здесь будут иметь принципиально новые, высокотехнологичные образцы вооружений." http://www.regnum.ru/news/1060995.html

если покопать можно и больше найти.

Военное лобби не дало ход самым передовым вертолетам КА-50 в пользу усовершенствованным МИ-28Н:

Насчет лобби как не знаю, но много кроме KА-50 еще интересного разработано. Думаю он и эти разработки будут постепенно разрабатываться. По крайне мере сейчас все это переоценится.

Нам впаривают, что танк Т-90 лучший в мире.
Для начала этих танков у нас в войсках по пальцам пересчитать, а во-вторых они далеки по своим ТХ от самых лучших израильских...

Не знаю как впаривают, но и в этом деле у нас давно уже не стоит на месте. Вот к примеру новый и уже опробыванный нашими чиновниками танк:
http://army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=1266
http://www.rg.ru/2008/07/09/tank.html

Кстати, прикол:
"При первых же выстрелах на мониторе высвечивается информация: из чего стреляли, откуда - то есть направление полета пули, какова дальность от стрелка."
http://www.regnum.ru/news/1061956.html

Ну и как бы никто и не спорит, что у нас устаревшая техника. Это и без статьи легко понятно. У нас ведь считай 20 в разработке Вооружений мало что происходило. Если взять начало 90-х - у нас ведь в компьютерных технологиях жуткое оставание вообщем-то было. А 90-е годы и позже самый бурный их период развития в мире и большого скачка. Можно представить насколько все это еще больше усугубляет ситуацию.

http://www.ng.ru/politics/2008-09-11/1_serdukov.html
...в 90х чеченские бандиты говорили - вы, русские, свиньи, и правят вами дураки. Если насчет первого мы не одиноки в этом мире, то второе - константа на протяжении веков. Я не понимаю, как можно назначать на должность министра обороны последовательно двух гражданских лиц. Не понимаю, как можно чубайса назначать сначала в РАО ЕЭС, потом в Роснано. Не понимаю, как можно держать преступника кудрина на посту министра финансов. Либо это абсолютное слабоумие, либо, что вероятнее, намеренное вредительство своей стране.

...в 90х чеченские бандиты говорили - вы, русские, свиньи, и правят вами дураки.

ой уж эти чечены. На себя бы посмотрели. Как ни посмотришь на этот Кавказ, все время друг друга вырезают, взрывают и так далее. У власти стоят отпетые бандиты, которые тоже занимаются подрывной и расстрелочной деятельностью в отношении своих соперников или для реализации своих мелких целей. Как посмотришь кавказ, создается впечатление что они только войной и занимаются. Так что на их месте я бы в первую очередь обратил внимание на себя. Их нынешний президент такой же бандит. Но уж лучше пусть бандит правит, борзеет, но народу будет спокойно и мирно, чем найти какого нибудь хорошего, но его тут же вырежут недовольные этим бандиты.

Не понимаю, как можно чубайса назначать сначала в РАО ЕЭС, потом в Роснано. Не понимаю, как можно держать преступника кудрина на посту министра финансов. Либо это абсолютное слабоумие, либо, что вероятнее, намеренное вредительство своей стране.

Это называется блат. Кто-то в свое время им очень удачно воспользовался. Вообщем это все при Ельцине было насколько помню.

я бы расстрелял автора статьи. Он однобоко анализирует. Он явный, оголтелый враг. Почитайте переписку Шолохова и Сталина. Сталин там такое поведение описывает.
Взглянуть правде в глаза никогда не помешает. ПРАВДЕ.

я не знаю, что писал Сталин Шолохову, но роль сталина в хреновой боеготовности красной армии на момент нападения Германии - тоже трудно переоценить. Поэтому почему я должен верить сталину?