0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А давай я сейчас сюда выложу свою фотку на фоне паспорта, кредитки с пин-кодами, фото своей жены без одежды и прочее, потому, что тебе интересно судя по манере изложения
Посадить не посадят, но проблемы быть могут. Давайте для начала определимся, что мы подразумеваем под словом "администрация". Есть руководитель, который полномочен распроряжаться (в рамках закона и устава) имуществом оркестра - С.И. Скрипка. Но он вряд ли занимается хозяйственной частью, его дело - художественная. Безусловно есть руководитель по административно-хозяйственным вопросам. Не знаю как он у них называется в настоящий момент, но до июня 2012 года этим занимался Чертков Николай Александрович, погибший 03.06.2012 г. - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/93601/ampВероятнее всего, именно после смерти Черткова Н.А., у которого со Скрипкой С.И. было взаимопонимание, в том числе и по вопросу передачи балансового инструмента Кузнецову, был назначен новый руководитель АХЧ (и это имел ввиду Кузнецов в интервью под "сменой администрации", фамилию нового пока не установил), который имел другой взгляд на данный счет. И Скрипка С.И. вероятно не желает с ним спорить, понимая, что вся ситуация не в его пользу. Мы не знаем, был ли гибсон Кузнецова единственным имуществом оркестра, передаваемым в частное пользование, или это была практика. Так или иначе, если выбирать между твердостью своего кресла (отсутствием скандалов) и благом для, пусть и заслуженного, но бывшего члена оркестра, 99,9 из 100 руководителей предпочтут первое.
Кузнецов вернул инструмент в 2015, а смена руководителя АХЧ когда произошла? Не слишком ли большой разрыв по времени, чтобы предполагать взаимосвязь?
Да тут вообще всё вилами на воде писано. Никто не знает где правда.
Кузнецов и Малолетов знают. Но молчат
Конечно не просто. Не спорю. Бывает разное. Но списание пришедших в негодность основных средств и прочего дело обычное и рутинное.
Дальше? Драгоценных металлов в ней нет. Несут на помойку
вроде как гитара еще не пришла в негодность, так что это не просто списание, а подлог и воровство, и тогда уже любой нормальный бугалтер на подобную предъяву со стороны директора (взять и списать куда-то налево инвентарь на $30000) просто стуканет в прокуратуру. я бы так и сделал.
дальше приходит прокуратура и заводит уголовные дела. это гос-бюджетная контора
Они тоже могут некоторых тонкостей не говорить или сами не знать.
Ха! Да не сомневаюсь!
Хотя это всего лишь версия. Предлагай иные.
На счёт "не знать", думаю, не может быть такого. Не может же человек не знать, почему у него забрали инструмент А вот не хотят говорить — так и есть.Тут вопросец скользкий — человек хочет даром получить гос. имущество, либо продолжить пользоваться этим гос. имуществом, опять-таки даром.
Размещение рекламы