Форум гитаристов

1. Есть натуральные продукты, созданные природой и только ей. Примеры: собственные огороды (других не знаю).

2. Есть генно-модифицированные продукты. Это те растительные продукты, в которые генные инженеры ввели лишние структуры белка для большей продуктивности, сухостойкости, плодовидости и мн. др.

3. Но есть и трансгенные продукты, где в ДНК растения вводят геномы животных.
Примеры: картофель с ДНК средне-восточного скорпиона ( "Лейз и др. чипсы ), фрукты и овощи с ДНК камбалы и др. рыб.)


Не верите: смотрите первые каналы телевидения, где наши ученые уже во все колокола бьют звонницу!
А в научной литературе - это прича во языцах!

... и добавил:

Самое главное, собственный иммуннитет различать эти "шедевры" инженерной мысли почти не могут.

И потому, либо аллергиии вплоть до отека Квинке либо онкология.....

Andrew M, отличить ты их вообще не сможешь.
А насчет вреда - вопрос спорный, нет убедительных доказательств ни с той, ни с другой стороны. Я вот до конца так мнение и не сформировал. С одной стороны мы то, что мы едим, с другой стороны в нас же не встраивается геном того, что мы едим - иначе бы давно голова превратилась в капусту а на руках виноград бы рос. Все переваривается до довольно простых химических соединений типа аминокислот и углеводов. В большинстве своем.
Причина аллергии тоже вопрос нерешенный - иначе бы ее научились давно лечить. Мне нравится красивая версия про то, что наш иммунитет начинает придумывать себе различных врагов в виде пыльцы и шерсти животных из-за того что мы сейчас живем в очень чистой с точки зрения микробиологии среде, особенно в городах. Иммунитету не с кем бороться. Такая точка зрения все больше находит одобрения в научных кругах. Оттуда же участившиеся случаи диабета - типичное аутоимунное заболевание.

Andrew M, они часто не находят раковую клетку.
А потом, при развитии находят, и пожирают. Макрофаг потому и макрофаг что большой и сожрать много может. Чтобы рак начал действительно развиваться нужен особый сбой в организме. Например длительное воздействие на нестабильные ткани ионизирующим излучением. Например загорать с большими родинками на спине более 20 минут без крема. Вероятность меланомы значительно повышается. Особенно из-за соляриев в последние годы случаи меланомы возросли в 4 раза именно среди молодых девушек... ((

... и добавил:

Andrew M, каким образом, позвольте спросить?
Если Вы сможете доказать это, то Вам гарантирована Нобелевская премия, я абсолютно серьезно. В последнее время ее дают за гораздо меньшие заслуги.

Andrew M, то что он не встраивается я еще в первом посте написал. Тут у нас разногласий нет.
Я говорю про то что вред генно-модифицированных в принципе не доказан пока. Но сам я их стараюсь не употреблять, хотя это довольно сложно. Например, вся соя в России - генно-модифицированная. То есть все продукты, где написано "растительный белок" содержат ГМ составляющую. Табак тоже весь модифицирован. Рис, томаты - частично. И там еще целый список, всего не упомню уж... Страшно это конечно, зато экономически выгодней. Тот же табак перестает страдать от вируса табачной мозаики итд, значит можно больше сигарет с одного гектара продать...

Andrew M, советую почитать мартовский номер "Вокруг света". Там хорошая статья про аллергии. Искренне сочувствую Вашей маме. Когда у близкого человека неприятности со здоровьем, переживаешь больше чем за свое, по себе знаю.
Выбирайте продукты с надписью "не содержит ГМО".

... и добавил:

У нас сейчас по закону производитель обязан указывать содержание в продукте ГМО, если оно превышает по-моему 0,1%.

Про ГМО - категорически не согласен, я не считаю их вредными или ответственными за какие-либо заболевания. Тем более рак и аллергия...
Естественная генная модификация (мутация) происходит со всем живым, что нас окружает, и с нами также всю историю жизни на земле.
Вредным может быть только направленное внесение негативных характеристик, н.п. встроить в картошку ген кодирующий синтез псилоцибина :-)  или любых вредных человеку веществ.

Про рак и аллергию... моё личное мнение, эти заболевания базируются на существенном нарушении обмена веществ, а проявления (родинки после солнечных ожогов, или сопли от кошачьей шерсти) это уже следствие этого нарушения. И т.к. вопросы регуляции (нормализации) ОВ до сих пор в медицине не решены, то ни возбудителя не найти ни лекарства не придумать.

kross, это исключительно теорема.

А такие заболевания как "рак" - далеко выходит из твоих предпосылок.

... и добавил:

Diffur, ну ты просто красавчик....

kross, ну не обижайся - это и есть теорема. Я тебе как бывший математик говорю....

... и добавил:

Мне кажется природа еще лет 300 будет отыгрываться на человечестве:

1. Алкоголь.
2. Сигареты.
3. Наркотики.
4. Генно-инженерные убийцы.

П.С. Если у природы не получиться, то она придумает новый способ освободиться от вируса - человечества......