Форум гитаристов

G.MOSHEL, Так ведь он профессор Московской духовной академии, диакон. Я потому и привел тебе его слова.

Ну лишнее подтвеждение, что наука и религия вещи разные и священник священнику рознь. В инквизиции тоже сидели священники и, что она от этого лучше стала? Я всё больше убеждаюсь, сто ВЕРА в БОГА и религия - вещи РАЗНЫЕ.
С уважением Григорий.

Вот чем меня и раздражает Христианство,так это тем что они выделяют СВОЕГО Бога как не ЕДИНОГО ТВОРЦА,а как одного из многих,тем самым вступая в противоречия с другими религиями.

Символ веры — это молитва, в которой изложены в кратких и точных словах основные истины православной веры. Она состоит из 12 частей. Так вот, дословная цитата первой части: "Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым."
Это по поводу ЕДИНОГО ТВОРЦА.

А по статье я еще раз убедился,что религии воспитывают не Веру в Бога,а фанатизм и автор(статьи)яркий тому пример...

Вообще, еще раз повторюсь, удивлен, что статья вызвала такое отношение. По-моему, она написана в очень мягких тонах, если можно так выразиться, и является не обвинением протестантов, а скорее ответом на их обвинения. Вот дословная цитата "Может быть, к ним (баптистам, прим. Oranger) мы можем приложить слова Августина: «В главном – единство, во второстепенном – разнообразие и во всем любовь». Ну и где тут фанатизм и травля?

QatrK, , +1, Я поражаюсь, пчему, кроме нас в этой явно подстрекательной статье ни кто не узрел ничего не нормального. Не ужели все , так черствы, что даже оскорбления в адрес их братьев ХРИСТИАН не звучат дляних , как минимум странно или просто  - моя хата с краю...
С уважением Григорий

Немци, тоже считали Гитлера компитентным поллитиком, а в какое дерьмо он их втянул. ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, если б Бог хотел , что б мы только слушали, он сотворил бы нас в форме УХА.

md_flame, +1. Очень толково.  Ну , а эллементарное доказательсьво того, что я существую - я тебе поставил плюсик и отписался.
С уважением Григорий

Как-то удивило меня противопоставление в данной теме на предмет теории эволюции Дарвина.
Текст Библии не исключает ее возможности или правдоподобности, если его не читать как газету.(см. Лопухина) .
В православной церкви никакой образованный священник не станет этому противоречить.

Как-то удивило меня упоминание в качестве канонического религиозного труда исключительно Библии... Ну это так - дружеская подколка. А вообще, несомненно, расхождения есть, но в целом теория эволюции не имеет краеугольных столкновений с Писанием, поскольку эволюция в общем её смысле - есть очевидный факт.
Но это всё отклонение от темы, потому что наличие или отсутствие несостыковок, правдивость или лживость любого религиозного трактата и какие бы то ни было познания в священных фолиантах нисколько не имеют отношения к существованию Бога, как такового.

Даже если завтра окажется, что все четыре основные религии являются грандиозной мистификацией - это не докажет, что Бога нет...

Кстати, вот решил слегка разобрать приведённую ссылку. Постараюсь сделать это индифферентно.

Любой критик Православия должен продумать одно очевидное обстоятельство: нам уже две тысячи лет.

"Нам" - это кому? Если православным - то не более 16-ти веков.

никто из православных за эти двадцать веков так никогда и не задумался над тем, что на прошлой неделе узнали мальчики из «Церкви Христа»

Да неужели? Они самые умные? А "Смысл икон" (Л.А.Успенский, В.Н.Лосский. Берн, 1952), видимо, не в счёт. Это, кстати, одно из самых недавних творений на данную тему...

Прежде всего приведем полную формулировку библейского запрета на изображения:...

Вот тут вообще попрошу не издеваться - возьмите оригинал (G.MOSHEL меня сейчас точно поймёт...) и посмотрите, не закралась ли в перевод, сделанный нашими кривыми славянскими ручками, какая-нибудь ошибка? В противном случае, платок с отпечатком лица Иисуса - вопиющее нарушение второй заповеди...

Как видим, запрещено всякое изображение.

Вы, может, и видите. Я - нет. Некрасивый приёмчик, кстати - такое навязывание выводов...

если к вам подойдет протестант и спросит – «как вы смеете делать иконы, если в Библии это запрещено?!

Вообще - интересная постановка вопроса. А чего это он ко мне подойти должен? У меня, например, полно друзей католиков. И протестантов. И мусульман тоже достаточно - и ни один меня не спросил, почему я свинину ем... Или это изначальный абсолютнный тезис, мол, кто не с нами - тот рано или поздно - против нас?

В Коране нет ни одного запрета на изображение. Это сделали в начале VIII века халифы Язид II и Омар II.

А Библию, стало быть, в один день написали, а потом ничего не дописывали? Все 66 книг?

Второй вопрос: допускает ли Библия изображение священных реалий, изображение духовного мира? С осторожностью, но – допускает.

Гы... А чего осторожничает-то? Боится чего? Забавно. А за "Тайную вечерю" да Винчи надо на костёр, на костёр! А то он неосторожный какой-то...

Третий вопрос: допустимо ли изображение Бога?

Amazing! Кто видел - пусть изображает. Просто, на моей памяти, никто из тех, кто по Писанию лицезрел Всевышнего, - художником не был...

Раздражение, которое вызывают у протестантов наши иконы,...

Это какой придурок так решил? Просто у меня есть хороший друг в Англии - он протестант. Эксперт по православной культуре, кстати. Сказал однажды, что некоторые иконы внушают такое благоговение (чтобы не было инсинуаций - благоговение, в данном случае, не перед Господом, а перед верой человека, писавшего икону), что их можно с восхищением рассматривать часами.

..........

Устал, если честно. "КГ/АМ", как принято говорить в наши дни. Вульгарщина. Чрезвычайно не обаятельное чтиво. Рассуждения плебса. Дешёвые писульки. Я б за такие в застенки инквизиции отправлял. Без права переписки.

Dixi.