Автор Тема: Давно хотел поделиться.....на счет нашего обучения в школах. Шопенгауэр.  (Прочитано 3320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
даже если ты моешь пол.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
У вас, господа, максимализм :). В жизни всё намного печальнее ;D.
Да, весьма неплохо делать своё дело безупречно, но преподавать и кривляться на сцене — это очень разные дела, вообще-то.

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
звездец... пошел я отсюда :pozor:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Речь-то была о том, должен ли препод быть блестящим исполнителем.
Блестящий препод и блестящий исполнитель — разные вещи.

Оффлайн БББББББББ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Имхо, совсем нет. Возьми академическую музыку, где исполнительство чётко отделено от сочинительства. Зачем блестящему исполнителю, который может потрясать концертные залы и записывать свои CD, преподавать?

на всех таких исполнителей концертных залов не хватит  ;D к тому же многие такие исполнители совмещают свою работу с преподаванием. тот же Забуруев, который здесь зависает иногда, играл с "Непарой" и продолжал преподавать.

... и добавил:

Речь-то была о том, должен ли препод быть блестящим исполнителем.
Блестящий препод и блестящий исполнитель — разные вещи.

я бы сказал так: не всякий блестящий исполнитель - блестящий препод (если нет педагогического таланта). но всякий блестящий препод - блестящий исполнитель. все пропорционально. или он тогда ни хрена не блестящий

... и добавил:

имхо.
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2011, 13:39:53 от БББББББББ »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
на всех таких исполнителей концертных залов не хватит  ;D к тому же многие такие исполнители совмещают свою работу с преподаванием.
Имхо, не "многие", а всего лишь некоторые.
Ваш легендарный Борисыч (ой :D) концертные залы и стадионы потрясает, например?
Кстати, если на всех исполнителей "концертных залов не хватит", это и говорит о том, что те, кто похуже, и идут в преподы. Значит, можешь навсегда затаить обиду на своего препода за то, что он не Ингви Мальмстин :).

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Блестящий препод и блестящий исполнитель — разные вещи.
Разумеется. Так же как дрыганье ногой не то же самое что дрыганье рукой.

Смысл в том, что когда ты дрыгаешь ногой безупречно, тебе будет не о чем сожалеть. Да! Фигня! Ты всего лишь дрыгал ногой. Но ты делал это безупречно. И ты никогда не сможешь сказать, что потратил время напрасно. Не нужно поганому исполнителю становиться поганым же преподом. Но если миру при такой рокировке угрожает препод безупречный - ДА! И речь не о том, что ты дал людям, не о том, как ты их облагодетельствовал! Речь только о тебе самом. Ну... просто чтобы было не стыдно умирать. ???

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Смысл в том,

а мне вот давно интересно - такое понятие как "смысл" вообще существует?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
tikhomirov, ты совсем о другом говоришь. Я ж не отрицал, что своё дело надо делать хорошо.

А вот люди импровизацию преподают, к примеру. Если чел импровизатор блестящий, зачем ему преподавание? Он сцену покорять должен, а не преподавать в кабинетах, за деньги всяким неучам, которых 99% и импровизаторами-то никогда не станут (т.к. таланта слишком мало). Значит все, кто импровизацию преподают — импровизаторы весьма средние, это правда жизни. Они знают принципы, но сами не могут их блестяще реализовать, как-то так. Именно что "сапожники без сапог".

А блестящие музыканты, которые ещё и преподают немного — да, есть такое. Но 90% всех учителей — не они.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
metodzueva,

ну, это ты уже хватил насчет личной неприязни  ;D я просто прослеживаю путь, по которому шли эти наставники. они уперлись в стену - и все, тупик. какой смысл идти за такими людьми? при том, что шли они очень пафосно, с выкрутасами.
Остальные никуда идти даже не начинали.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Остальные никуда идти даже не начинали.
а значит у них есть шанс уйти не в тупик.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
а мне вот давно интересно - такое понятие как "смысл" вообще существует?
Ну конечно же нет! Это всё игры разума....


Остальные никуда идти даже не начинали.

Никуда не идти способны только самые великие Учителя. Их меньше, чем больших пальцев на левой руке.....

Все куда-то идут. Беда (их персональная беда, а не тотальное несчастье) в том, что они идут не в ту сторону. Одного папа заставил пойти в институт, у другого - семейные обстоятельства, у третьего - огромный чирий на заднице... то есть, какие-то внешние идиотские причины становятся способны сдвинуть такую махину как человек в сторону! Почему? да потому что этот человек небезупречен. Он привязан, запутан и обездвижен. Просто так легче его доить. Ха! Думаете их доят безупречно? Да как бы не так! Сплошная халтура вокруг.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Ну конечно же нет! Это всё игры разума....


Никуда не идти способны только самые великие Учителя. Их меньше, чем больших пальцев на левой руке.....

Все куда-то идут. Беда (их персональная беда, а не тотальное несчастье) в том, что они идут не в ту сторону. Одного папа заставил пойти в институт, у другого - семейные обстоятельства, у третьего - огромный чирий на заднице... то есть, какие-то внешние идиотские причины становятся способны сдвинуть такую махину как человек в сторону! Почему? да потому что этот человек небезупречен. Он привязан, запутан и обездвижен. Просто так легче его доить. Ха! Думаете их доят безупречно? Да как бы не так! Сплошная халтура вокруг.

а прикол в том, что разницы никакой нет. неважно, женщина вы или балерина - конец у вас тот же самый, что и у навозного жука.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
а значит у них есть шанс уйти не в тупик.
Да-да, потому, что уже практически с рождения тупик.

Оффлайн MACTEP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 932
  • Милая крошка МАСТЕР
Да-да, потому, что уже практически с рождения тупик.
почему? наоборот, неограниченный набор возможностей, нет?