Форум гитаристов

z

z

наука нужна чтоб жизнь людей лучше делать

и религия ей регулярно в этом мешает
в целом да, жизнь улучшается во многом благодаря накоплению знаний о реальности. благодаря науке теперь даже большинству граждан нашей страны известно, что солнце взойдет независимо от того, потрошить кого-то на алтаре или нет. хотя насчет того почему происходит смена времен года например у многих могут быть проблемы, особенно теперь после отмены астрономии в школах.

... и добавил:

Че толсто? Че тупо? У тебя религия это "наука" походу.

наука выгодно отличается от религии тем, что в науку не надо верить, т.к. у полученной ее методом информации имеются доказательства

конечно этой информации часто недостаточно для решения вопросов нравственного выбора. но это не повод обращаться к предрассудкам, вычитывать подсказки в древних книгах между строк или гадать на кофейной гуще

... и добавил:

кстати, наука не занимается деланьем телефонов, это всего лишь технологии, наука занимается выяснением причин наблюдаемых явлений и деланием прогнозов. религия занимается тем же самым, но иррациональным методом, имеющим весьма печальные последствия

почему она дожила до наших дней и у нее миллионы последователей? Это все не просто так.

конечно не просто так, и об этом есть немало научных теорий, погугли

исламисты в своих действиях руководствуются мракобесной брехней имамов и мифами из древних книжек, расисты - идеей превосходства расы и борьбы бырьбы с борьбой, радикальные коммунисты - идеей классовой борьбы и наступления коммунизма после отмены денег и выпиливания всех буржуев, демократы-экспортеры - тоже сомнительной идеей что всеобщее избирательное право спасет всех от всего и поддельными данными об химоружии Саддама

Очередное пустопорожнее бла-бла-бла с пузырями да пуками в лужу. Сколько ещё ты будешь пытаться из себя слабоумного изображать?
Тебе уже 30 раз здесь всё в подробностях разжевали на пальцах: исламисты, комунисты, либералы и нациисты, демократы, патриоты, манорхисты, пацифисты (и т.д. и т.п.) - все действуют исходя из СВОИХ представлениях о благе, у каждого есть полная уверенность что их путь правильный, а способ реализации наиболее оптимальный. Ну а не ошибается, понятно, только тот кто ничего не делает - такова объективная реальность.

можно ли сбить захваченный терами самолет и убить 300 пассажиров ради того чтобы спасти 3000 на земле? не знаю,  если пассажирам все равно каюк, то наверно даже нужно

Ну вот видишь, до чего ты в итоге договорился, когда к стенке припёрли. А ведь начинал со "слезинки карикатуриста, которой не стоит ни один идеал" 

о каком уважении к их взглядам может идти речь, если их взгляды - это взгляды безграмотных дикарей и людоедов

Просто в следующий раз когда тебе захочется брякнуть подобную чушь, вспоминай, что твои взгляды абсолютно ничем не лучше. А возможно, и похуже.  Записывать всех мусульман скопом в "людоедов и безграмотных дикарей" - это конечно отличительная черта либерального интеллектуала. Браво, что тут ещё скажешь 

Записывать всех мусульман скопом в "людоедов и безграмотных дикарей"

а я не всех записывал, а только теров и им сочувствующих, не зря же написал не "мусульмане", а "исламисты"

... и добавил:

Все утыкается в то, что кого то мы принимаем за авторитет, и что он знает, что правильно а что не правильно.

если это о науке и религии, то тут все просто - самолеты, сделанные на основе информации, полученной научным методом - летают,  а ковры-самолеты, сделанные на основе информации полученной религиозным методом - не летают лекарства лечат, молитвы - нет и т.д.. а если это о том, правильно ли мочить людей за то что они рисуют похабные картинки на религиозные символы, то это каждый сам имеет право определять для себя, ну а я имею полное право для себя считать того, кто определил что можно - дикарем и людоедом

если это о науке и религии, то тут все просто - самолеты, сделанные на основе информации, полученной научным методом - летают,  а ковры-самолеты, сделанные на основе информации полученной религиозным методом - не летают лекарства лечат, молитвы - нет и т.д..

Повторю вопрос: причем тут демократия и свобода слова? В конце концов, я как то писал уже пару лет назад, демократия должна учитывать интересы даже чакотилы или чакотил, если их много и вес их голоса приобретает силу.

Насчет самолета и ковра самолета. Непонятно причем тут религия и ковер самолет - фантазия арабских (или персидских? не помню точно) публицистов. Насчет науки - если мы узнали 2 х 2 = 4  - значит мы знаем теперь уже все?