Форум гитаристов

Т.е. ты больше не осуждаешь радикальных исламистов, решивших что они имеют полное право мочить карикатуристов, срущих в душу миллионам мусульман? Вот это поворот ))

осуждаю конечно, потому и считаю их дикарями и людоедами

Ведь ты по факту оправдываешь действия карикатуристов, которые насрали в души ВСЕМ мусульманам

да, оправдываю, т.к. не считаю богохульство преступлением.

Повторю вопрос: причем тут демократия и свобода слова?

во-первых, кто тебе сказал что я выступаю за всеобщее избирательное право например. за свободу слова - пожалуй, потому что не вижу оснований ее ограничивать, думаю она скорее полезна чем вредна

ковер самолет - фантазия арабских (или персидских? не помню точно) публицистов.

как и все прочие чудеса, в которые верят арабы или персы или как их там.

Насчет науки - если мы узнали 2 х 2 = 4  - значит мы знаем теперь уже все?

если мы чего-то не знаем - это не повод доверять тем источникам, про описываемые в которых вещи уже известно достаточно, чтобы понять что эти источники не более чем фольклор

Ты прав, но это не дает тебе повода обвинять кого то в неграмотности и тем более на основании этого указывать ему что он имеет право делать, а что нет.

может быть. но зачастую агрессивное поведение фанатиков (не только религиозных) соседствует с полнейшей безграмотностью, и предполагаю, что, во-многом ею определяется. многие из религиозных фанатов например даже свои писания толком не читали, а просто идут на поводу у политических пропагандистов, которые им объясняют что надо убивать неверных иначе все попадут в ад.

... и добавил:

и такое чтобы в современном мире образованный и знакомый с основами научного метода верующий выступал за теократию и введение наказаний за преступления против религии - большая редкость.

... и добавил:

но это не более чем личный опыт общения с немногими из них, может ошибаюсь

... и добавил:

и вообще, я в жестком недосыпе третий день. не понимаю как я вообще что-то связное пишу и буквы местами не путаю

... и добавил:

так что отвалите я ухожу отсюда

... и добавил:

пикча

я офигеваю что творится
http://www.ebay.de/itm/CHARLIE-HEBDO-14-GENNAIO-2015-NUMERO-SPECIALE-TOUT-EST-PARDONNE-1178-/400843297098?pt=Collezionismo_Cartaceo&hash=item5d541f514a
 

да, оправдываю, т.к. не считаю богохульство преступлением.

Т.е. ты оправдываешь то что "не считаешь преступлением" (ну а почему бы не насрать в души миллионам людей, что тут плохого?) т.к. тебе просто плевать что в результате подобных шуточек  люди начинают убивать друг друга. Насточщий гуманист, чо 

осуждаю конечно, потому и считаю их дикарями и людоедами

Т.е. сначала ты пишешь, что "каждый сам имеет право определять для себя правильно ли мочить людей за то что они рисуют похабные картинки" (ну а раз "каждый сам имеет право ТАК  определять", то значит ничего предосудительного в таком выборе нет) , а потом вдруг ни с того ни с сего резко "осуждаешь" тех кто тех самых карикатуристов замочил. Логика 

Это еще почему?

почему нет? он ведь пишет "ИМЕЕТ ПРАВО". раз имеет право, значит всё законно

Я не думаю, что термин "право" использовался в юридическом смысле. Ты имеешь право быть ватником, я имею право тебя за это осуждать.

А ты имеешь право быть либерастом, дело хозяйское. Другой вопрос - а преступление ли это?

Это право может соответствовать законодательству, может не соответствовать.

Если это "право", то оно не может не соответствовать законодательству. Ибо ни один закон не может запретить думать так или иначе

Куда то вы далеко полезли.Свободы слова нет,она есть если совпадает с линией власти.Так было так будет.Если какие то гомики которые себе клизмы делают из чернил и картины какие то типо пишут своим очком,могут на святыню карикатуры рисовать,не уверен.Вот этой власти и обосновали что такие номера не надо выкидывать а то за базар будут спрашивать.Они же на обаму с меркель карикатур то не рисовали,вопрос почему?
   А то что их грохнули,ну это надо было ждать сразу после выхода журнала  им даже немного "повезло" .Зато теперь всякие писари будут не жопой думать а головой

... и добавил:

Куда то вы далеко полезли.Свободы слова нет,она есть если совпадает с линией власти.Так было так будет.Если какие то гомики которые себе клизмы делают из чернил и картины какие то типо пишут своим очком,могут на святыню карикатуры рисовать,не уверен.Вот этой власти и обосновали что такие номера не надо выкидывать а то за базар будут спрашивать.Они же на обаму с меркель карикатур то не рисовали,вопрос почему?Потому что им обама с меркель тут же заклеили жопы макрофлексом и о свободе слова не кто и не вспомнил бы.
   А то что их грохнули,ну это надо было ждать сразу после выхода журнала  им даже немного "повезло" .Зато теперь всякие писари будут не жопой думать а головой

Они же на обаму с меркель карикатур то не рисовали,вопрос почему?

 
[/img]