В твоей вселенной, может быть. В моей, если опыта нет, то получаются как раз "наборы банальностей".
Драйв его не потрогаешь. Но есть группы, например АСДС или Рамштайн у которого этого самого драйва попой ешь, но там с мелодиями проблемы.
А у Металлики, если верить Юртуозу, проблемы со звукоизвлечением и таймингом, а стадионы пляшут.
Я понимаю, что тебя штырит, когда кто-либо (я, например) ссылается на Михаила. Но такое бывает. 
и на это есть ответ
Разумеется, у различных коллективов и исполнителей могут быть некие слабые стороны, однако как правило они могут быть компенсированы сильными сторонами. Например, если исполнитель обладает средним по профессиональным меркам звукоизвлечением, но при этом мелодическая основа его партий является столь сильной, что композиции становятся хитом. Ярким примером таких авторов является Карлос Сантана. Также нужно отметить, что у него достаточно узнаваемый и характерный звук, тоже компенсирующий и оттеняющий определенные исполнительские качества.
по твоей же логике - как та же Металлика могла писать клевые песни? чувакам по 20 лет было, когда они собрались в составе неудачника-спортсмена, тихого задрота, решившего петь, и двух задротов-наркоманов.
... и добавил:Кирюха, кто круче фреда по высеканию по твоему?
Я так и знал что он п**ит преувеличивает про то что вирутоз по высеканию
Ты мне за что минусы ставишь, можешь сказать?
За Мальмстина? Я уверен, ты Мальма не снимал просто, и понятия не имеешь о его фразировке.
я не сказал, что он некрут по высеканию. я сказал, что мощь и сила звука его преувеличена.
высекание - это термин, означающий, что у тебя есть скилл быстро проходить струну. к самой силе звука это отношения не имеет никакого - полно людей, который извлекают звук сильно, но при этом очень сильно возят медиатором. это примерно как колхозные удары в боксе, если в теме.
минуса ставлю за тупость.
блин, разжевал, объяснил, в рот положил, ты тупишь.
займись наконец игрой на гитаре, я уж на что лодырь и то оторвал задницу ради пацанов на гп.
Размещение рекламы