Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1147833 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: +3093/-68
  • The shred inside my mind ))
в активные годы Джема я был занят скорее собой, нежели просмотром передач ;D

... и добавил:


Ну на гитаре же играл? ) Тем более тогда форумов не было - уж точно должно было быть время на просмотр Джэма, как минимум записанного по таймеру на видео ))

Цитировать
Петрошоп кстати выглядел не так убого, я был у них.

То есть по твоему редакторы Джэма, специально чтоб в далеком будущем Кирилл засомневался - сняли ролики именно отдельно взятого Михаила не в привычном им Ай-Ти-Трейде или Петрошопе - а где то ещё? )))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
10 % - это погрешность относительная. Относительно чего берутся эти 10 %?

скажем, если в темпе 120 одна четверть равна 500 мс, при игре 16-ми мы получаем кратность каждой ноты 125 мс. 125 мс/10=12,5 мс составляет погрешность каждой 16-й. то есть если ты в темпе 120 одну 16 сыграл 115 мс, вторую - 135, третью и четвертую по 125, то такую игру можно считать ровной.

при бэндах полутон равен 100 центов, соответственно если ты накосячил при бэндах на 8-10 центов, то такой бэнд можно считать точным.

это все можно увидеть, открыв любой DAW и основные стандарты звукозаписи построены именно на нем.

Ну на гитаре же играл? ) Тем более тогда форумов не было - уж точно должно было быть время на просмотр Джэма, как минимум записанного по таймеру на видео ))

играл, и абсолютно не интересовался окологитарной жизнью, мне интересен был только я сам и считаю такой подход самым лучшим и правильным))
« Последнее редактирование: Августа 21, 2019, 15:40:06 от califf »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
скажем, если в темпе 120 одна четверть равна 500 мс, при игре 16-ми мы получаем кратность каждой ноты 125 мс. 125 мс/10=12,5 мс составляет погрешность каждой 16-й. то есть если ты в темпе 120 одну 16 сыграл 115 мс, вторую - 135, третью и четвертую по 125, то такую игру можно считать ровной.
...
135-115=20>12,5
Или размах не учитывается в твоей методике?

... и добавил:

califf, а при игре 8-ми тоже 10 % ? :hmmm:

... и добавил:

А триолями?
« Последнее редактирование: Августа 21, 2019, 15:50:24 от bottle »

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: +3093/-68
  • The shred inside my mind ))

играл, и абсолютно не интересовался окологитарной жизнью, мне интересен был только я сам и считаю такой подход самым лучшим и правильным))

То есть ты сейчас компенсируешь? )))

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
коэффициент погрешности всегда примерно 10 процентов)) Юра в них прекрасно укладывается.


Может в твои стандарты он укладывается, а в свои собственные, им же назначенные, нет.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Может в твои стандарты он укладывается, а в свои собственные, им же назначенные, нет.

а что не так и противоречит Юриной методике?

135-115=20>12,5
Или размах не учитывается в твоей методике?
А триолями?

Андрюх, чего ты такой несообразительный. точка отсчета 125. соответственно 12,5 - это в ту или иную сторону.

тоже самое и триоли, а вот четверти надо попадать уже в клик точно.

сам клик длится примерно 4 мс, вот соотвественно и есть твоя дельта попадания в клик.

барабаны жирнее - там дельта до 10 мс от начала до затухания. 

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
а что не так и противоречит Юриной методике?

А ты ролик посмотри с разбором. Там всё разжёвано.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
А ты ролик посмотри с разбором. Там всё разжёвано.

смотрел и противоречий не нашел. ну в паузы не попал - чего, обосраться теперь?

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
а что не так и противоречит Юриной методике?

Андрюх, чего ты такой несообразительный... 
Я просто интересуюсь. Я любознательный. И зануда.
Например, есть у нас манометр на 10 МПа с классом точности 1,5, что означает, что по всей шкале он может врать не более, чем на 0,15 МПа. И вот мы его калибруем на отметке шкалы 1 МПа: плавно поднимаем давление до эталонного 1 МПа. На прямом ходе, при наборе давления, он показывает 0,9 МПа. Это укладывается в допуск. Потом заводим стрелку чуть выше и начинаем плавно стравливать давление то того же эталонного 1 МПа. На обратном ходе, при сбросе давления, на той же самой точке он показывает 1,1 МПа. Вроде бы это тоже в допуске. Но я такой манометр бракую по размаху показаний (0,2 МПа) - по методике калибровки размах не должен превышать те же 0,15.
Вот, а в твоей методике этот показатель не учитывается. Ясно-понятно :hmmm:

... и добавил:

...чего, обосраться теперь?
Дык говорят обосрался ???

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
смотрел и противоречий не нашел. ну в паузы не попал - чего, обосраться теперь?

Тебе нет, а Юре да. Ведь он же говорил, что не попасть в паузы - это самый айяйяй.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Я просто интересуюсь. Я любознательный. И зануда.
Например, есть у нас манометр на 10 МПа

открой любой дав, например мелодин или флекс и увидишь ровно то, что я тенбе говорю. там лажа в 10 центов при бэндах горит зелененьким, 15 - желтеньким, 20 красненьким. ты, конечно, вместо аудиоредактора манометр можешь использовать. потом  расскажешь о результатах  ;D 

Тебе нет, а Юре да. Ведь он же говорил, что не попасть в паузы - это самый айяйяй.

такие моменты, конечно, лучше отрабатывать, если готовишь запись, допустим, на альбом. вживую конечно неприятно, но если это будут единственные ошибки, то хер бы с ним.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2019, 17:01:24 от califf »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
открой любой дав, например мелодин или флекс и увидишь ровно то, что я тенбе говорю. там лажа в 10 центов при бэндах горит зелененьким, 15 - желтеньким, 20 красненьким. ты, конечно, вместо аудиоредактора манометр можешь использовать. потом  расскажешь о результатах  ;D 
...
Так. Стоп. Я не про высотность, а про ритмическую ровность, не плоди сущности! >:(

... и добавил:

califf, я серьёзно рекомендую тебе пересмотреть эту свою методу. Особенно в том, что касается медленных темпов, где 30 мс (а это ой как заметно без всяких телескопов) будут укладываться в твои 10 %, но это будет рак ушей 8)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2019, 17:05:54 от bottle »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
califf, я серьёзно рекомендую тебе пересмотреть эту свою методу. Особенно в том, что касается медленных темпов, где 30 мс (а это ой как заметно без всяких телескопов) будут укладываться в твои 10 %, но это будет рак ушей 8)

я где-то говорил про медленные темпы?


Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
я где-то говорил про медленные темпы?


Дык от какой печки плясать-то? Или 10 % - это только для 16-х в 120 бпм? А для других длительностей и темпов как????

... и добавил:

Кирюх, тебя за язык никто не тянул, ты сам ляпнул про проценты :D
« Последнее редактирование: Августа 21, 2019, 17:18:32 от bottle »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Дык от какой печки плясать-то? Или 10 % - это только для 16-х в 120 бпм? А для других длительностей и темпов как????

зависит от длительностей и темпов, само собой.

четверти например всегда надо попадать точно.