Форум гитаристов

ты спросил, я тебе ответил. нужна тебе или нет техника - вопрос 500

Ну т.е рубить бабло можно и за одну лишь технику?
Смотри, дано примерно следующие - умение неплохо высекать, даунстрок, умение бахать квинтухи в бочку - эти перки имеют какую-то ценность или абсолютно бесполезны?

А я

Только в твоих мечтах. Он волк-одиночка.

это
https://youtu.be/h-nS6KDh4-Y

ого, это же донткрай 

который Кирилл "?" Елисеев тащит клещами из Романа "Ты же обещал" Ариткулова

Я так вижу  Головина я обязательно когда-нибудь посмотрю, особенно если буду играть что-то подобное

так ты уже подобное играешь

https://youtu.be/TdEkNxI2Njo

это
https://youtu.be/h-nS6KDh4-Y

лучше, чем это

https://youtu.be/2R65hjh0q-g

самое главное не понял, зачем так струны драть?  посмотри насколько резок, но воздушен Головин

Быстро ты джем намутил. Быстрее Боттла 
Че все Оззи решили выложить? ))

vulf,

головин же не играет роцК или Хард. по крайней мере из того, что я слушал. Михаил делает ставку на экспрессию. кому-то норм, другим нет.

а я обратное напишу.
Головин играет пол Ван Халена!!! т е считай более, чем необходимо в Хард роке
а Михаил просто не имел такой возможности ознакомится с нормальной аппаратурой, по сему привык бить гитару

пролистал, скажу так - живого места нет  цифровые лапки во всей красе 

комичный пассаж на 0:25 оканчивается убедительным фейлом

давай мин через 20 в парке встретимся, я с тебя спрошу за Серегу, клоун 

 

vulf,

если речь идет о сравнении head to head, тогда пускай оба гитариста играют одну и ту же компу, без всяких отклонений. тест на copycat. так то людям может нравиться и то и другое.

Вон, Гилмор признавался, что был впечатлен Ван Халеном, но такие скорости не осилил. А я слушаю обоих. Кто из них лучше? Да никто. Вопрос изначально некорректный