Приведи, а то похоже на испорченный телефон. Если саксофон может отставать, то может и опережать, если дунуть пораньше. И если дунуть поточнее, то и ритмика поидеальней будет. Главное - дунуть хорошо. 
(Я-то думал, весь кайф духовых в возможностях экспрессии из-за управления дыханием.
)
Да дело в том, что звук не сразу после атаки появляется. Если играешь в быстром темпе и пассаж на одном дыхании, то последующие ноты будут ровными, но первая немного запаздывать. А при игре мелодии да в медленном темпе отставание еще более значительное, но слушатель все равно будет воспринимать как ровную игру.
Про кайф я некорректно выразился. Моя писанина относилась к ритмике. А так, да, духовые это сплошной кайф: динамика, экспрессия, интонирование, да и сам звук. Скан приведу чуть позже, но там русским по белому написано что-то вроде: "Понятие максимально точного попадания в долю в духовой группе инструментов отсутствует в виду специфики самого инструмента и звукообразования в нем"
... и добавил:Поволжский швед, дык я и имею в виду, что тайминг в их понимании - не точное попадание в долю, а некая довольно абстрактная, на уровне ощущений, вещь, одна из составляющих собственного звучания каждого музыканта. Каждый по-своему спешит или опаздывает в разных музыкальных ситуациях 
Да, видимо это хотел сказать автор, что ощущение времени у всех свое, а не про попадание в нужную долю с фрейдистским остервенением.