0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
а я про что говорю? будешь играть на них, и не отличишь))
да кому нужны эти суры, тупое разводилово) тем более зачем мне, обладателю страндберга, архаичная гитара, тяжелая и неудобная
Когда играешь на корейской палке за 500 в новой кв в Питере и на новом непропуканном котиками диване, ощущения получше, но не только лишь всем дано это пока понять вот это вот все
нет, не только, свои субъективные ощущения от звука.
Я ни в какие субъективные заявления про звук давно не верю. Только записи))
Тут кстати Кирюха прав - слепые тесты могут поставить кого угодно в тупик, но субъективные ощущения от звука - очень разные. Например у меня два майо - один из ясеня другой из махагона. На записи никто дерево не определит, тем более что там куча опций по датчикам и сами датчики разные. А вот ощущения играющего сильно разнятся от дерева. Не знаю почему так - но факт.
сорян, но ты приемлимый звук для начала из гитары должен научится доставать. иначе хоть в доме Рокфеллера живи - тебе едино будет что сур, что флайт, что гибсон: везде будут рассинхроны, жевание медиатором и козлиное вибрато.
Т.е. Маклауд недоедает шаверму?
а на записи не отличишь. это среднечастотная жужжалка, которая еще впридачу спрятана за барабанами, басом как минимум. а в руках без записи - ощущения разные.
Причем здесь дом Рокфеллера? Мебель новую купил по-новому расставил, уже звук поменяется объективно + эйфория от новой обстановки.
если ты не можешь достать звук нормально - объективно ничего не поменяется. тебе будет един что гибсон, что флайт, что сур.
Все могут доставать нормально, надо только пореще по струнам бить, а в левой руке есть лады, так что париться не надо вообще
Размещение рекламы