Valentine Silvansky, не надо грустить. Если ты последовательный постмодернист, то для тебя нет безумия, нет неадекватного поведения. Премодерн вливается в постмодерн и смешивается с ним. Правда он должен стать разбавленным по примеру слабой теологии, где выбор религии осуществляется игровым способом.
А почему позиция премодерна или модерна не смотря на всю свою брутальность не имеет права на существование? Не давать им права слова или считать отсталыми - это фашизм.
Ну, я не могу назвать себя последовательным постмодернистом (или любым -истом). Но я живу в эпоху постмодерна, или даже уже постпостмодерна, или чего там ещё? И это явление мне интересно. Как интересно много чего в этом мире, в том числе классическая музыка, античное искусство и прочее.
Насчёт мнения — я не против, я считаю, что любые мнения возможны (в отличии от Влада, который допускает только своё мнение и который железобетонно уверен в своей правоте). Неправильным считаю быть закрытым от других мнений. Конструктивный разговор и обсуждение возможны только при открытом уме. Когда же собеседник не отвечает на вопросы, кидается какашками и вообще ведёт себя неадекватно для цивилизованного разговора, то как это назвать? =)
Человек высказывает мнение, в ответ слышит "ты козёл" и прочее, это неконструктивно как с точки зрения премодерна, так и в нашу эпоху. Обсуждения, ведущего к лучшему пониманию действительности, не происходит.
Размещение рекламы