Автор Тема: "Энциклопедия гитариста" - востребовано ли? Сможем?  (Прочитано 29235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
У меня такое тоже бывает.
Естественно жму кнопку "назад", опять оказываюсь на редактируемой странице.
После чего сижу жду некоторое время.
Браузер Firefox 2.0

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
фирефокс 2.0 дюже глючный и дырявый к тому же, говорят.. возвращайся на 1.5..

Оффлайн Kuzmitch Автор темы

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Проблемы больше не появлялись?

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Проблемы, кстати, состоят в тормозах вообще всего проекта... Скорость сайта - модемная :(

Оффлайн zapruder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 963
  • Зарегистрированный
    • http://www.kachanov.com/
слушайте, я могу туда закатать весь материал "аппликатурное мышление гитариста". На нас С.Попов потом не обидится? ведь собственно говоря, то что он в книге пишет - это базовые знания теории музыки и гитаризма и их изложение авторским правом защищено быть не может. кто ж тогда С.Попова покупать будет, если весь ег оматериал можно будет бесплатно в Инете прочитать?

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Общение со многими гитаристами; как на форуме, так и в реальной жизни, как с "профессионалами", так и с "начинающими", как с классиками, так и с представителями других стилей; дало мне понять; что практически все вопросы, касаемые гитары и музыки, для большинства гитаристов являются спорными, единого мнения по большинству вопросов найти практически нельзя (сколько людей, столько мнений) многие стремятся друг друга поливать грязью. Единой настоящей гитарной школы не существует по сути... Каждый учитель учит по-своему. Во многих известных учебниках по гитаре, известные гитарные педагоги в нотах допускают массу таких вопиющих ошибок, которые недопустит в диктанте ученик второго класса музыкальной школы.
Такой разобщенности, а порой и безграмотности, среди представителей других музыкальных специальностей я не встречал.
Такая энциклопедия не просто нужна, она необходима. Но мне кажется, что с учетом всего вышеизложенного, к великому сожалению, иэ этого ничего не выйдет.
В проэкте участвовать не буду.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
слушайте, я могу туда закатать весь материал "аппликатурное мышление гитариста". На нас С.Попов потом не обидится? ведь собственно говоря, то что он в книге пишет - это базовые знания теории музыки и гитаризма и их изложение авторским правом защищено быть не может. кто ж тогда С.Попова покупать будет, если весь ег оматериал можно будет бесплатно в Инете прочитать?

Думаю, надо будет в статье дать ссылку на первоисточник. Дескать, автор - С.Попов. Если есть возможность с ним связаться, то лучше и просто по-человечески правильнее будет спросить у него разрешения.

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
Такая энциклопедия не просто нужна, она необходима. Но мне кажется, что с учетом всего вышеизложенного, к великому сожалению, иэ этого ничего не выйдет.
В проэкте участвовать не буду.

С учетом чего именно?

Оффлайн zapruder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 963
  • Зарегистрированный
    • http://www.kachanov.com/
Думаю, надо будет в статье дать ссылку на первоисточник. Дескать, автор - С.Попов.
нет. какой же С.Попов первоисточник по теме "обращение аккордов"? я же не текст буквально из книжки туда буду переписывать, а то же самое в том же порядке, но другими словами.

Оффлайн Kuzmitch Автор темы

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3073
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
zapruder - а своих мыслей совсем нет что-ли? :-/

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
слушайте, я могу туда закатать весь материал "аппликатурное мышление гитариста". На нас С.Попов потом не обидится? ведь собственно говоря, то что он в книге пишет - это базовые знания теории музыки и гитаризма и их изложение авторским правом защищено быть не может. кто ж тогда С.Попова покупать будет, если весь ег оматериал можно будет бесплатно в Инете прочитать?
а спросить нету возможности?

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
чот я непонял гитарвики в дауне?

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
нет. какой же С.Попов первоисточник по теме "обращение аккордов"? я же не текст буквально из книжки туда буду переписывать, а то же самое в том же порядке, но другими словами.

ну тогда другое дело. я просто думал, ты хочешь главы из книги выложить в оригинале

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Бегущий по граблям
Хреновый хостер.
GuitarWiki опять отвалился :(

Оффлайн zapruder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 963
  • Зарегистрированный
    • http://www.kachanov.com/
наманый хостер. он каждый день утром бэкап делает потмоу тормозит сервер, чтобы не пеерпутать данные