Вообще, раз уж я начал здесь трындеть, то выскажусь.
Принятие идеи о том, что все во вселенной имеет какой-то смысл, подразумевает, что кто-то или что-то разумное (Бог, Вселенский Разум, Создатель и т.п.) надели все во вселенной смыслами. Если логику наделения смыслами этого высшего разума мы в принципе можем постичь, значит высший разум и разум людей одного порядка и значит этот Создатель создал человека по своему подобию, в отличие от остального мира. Видно, что при таком подходе человек представляется пупком Земли, венцом творенья и т.п., что несколько самонадеяно с его стороны. Это я и называю условно "антропоцентризмом".
С другой стороны, если вселенские смыслы есть, но логику их создания мы понять не можем в принципе, то есть как бы мы ни изгалялись - то по сути эта ситуация идентична полному отсутствию этих смыслов. В таком случае, утверждение о том, что "просто так не бывает ничего", является абсолютно бесполезным заявлением.
Интересно, хоть кто-нибудь эту ахинею прочитает?