На 6 странице данной темы ты написал:
"Серьёзно? Не напомнишь кто тут несколько дней назад поливал гагном всё что "использует не живые инструменты, имитируюещие живой бас и барабаны" ? В твоём списке как ни странно оказалось полно подобной музыки. Вот ведь чудеса"
Если ты приведешь ссылку на пост, где я утверждал что-либо подобное, и это будет действительно так, и в моем списке оказалось "полно подобной музыки", то я это, конечно, признаю.
Ок.
Для начала давай вспомним как ты скопом охаял всю попсу, вминив ей в вину то, что "... там нет живых инструментов, из-за чего нельзя, например, наслаждаться аранжировкой или исполнительским мастерством."
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=337767.75Бред полнейший и безогворочный.
Идём дальше.
Вот как ты объяснил своё отрицательное отношение к музыке, при записи которой используются синтезаторы и семплы:
".. мне не интересно слушать ненастоящую бас гитару, ненастоящие барабаны. А раз это все ненастоящее, то и само исполнение слушать нет желания."
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=337767.90А теперь заходим в твою фонотеку (которую ты, по твоим заверениям, тщательно отбирал и регулярно переслушиваешь), и находим там следующие коллективы, весь музон которых создан на синтах и семплах:
Depeche Mode
Prodigy
Space
Kraftwerk
Enya
и др.
Также ты писал что лишь та музыка достойна прослушки, что базируется на "интересной мелодии или крутой аранжировке".
Заходим в твою фонотеку и находим следующие образчики мелодично-аранжировочных шедевров:
Sex Pistols
Kiss
Nirvana
Ramones
и др.
З.Ы. на всякий случай напоминаю, что ты так и не ответил на вопрос: разделяешь ли ты мнение, что "всё что можно записать нотами является мелодией"?