Позорно называть посредственным примитивом человека добившегося международной известности своим талантом и харизмой. Хватит, слишком толсто получается.
Значит, разматываем цепочку.
Вот есть толпа парней, не особо способных понимать музыку. В силу неспособности адекватно воспринимать нечто действительно выдающееся (так как оно всегда требует определённых затрат энергии, внимания, интеллекта), они начинают слушать не особо содержательного (и "ненапрягающего") парня. Таким образом, ненапрягающий парень с двумя притопами и тремя прихлопами поднимает хороший PROFIT и стопицот продаж примитивных пластинок. За паренька остаётся только порадоваться, но интересно здесь другое. Дальше паренёк признаётся культовым явлением. И это верно, для тех недалёких парней он действительно является культом, тут вопросов быть не может. А дальше происходит фокус: понятие значимости творчества подменяется на культовость. Раз культовый, значит не просто так! Этому есть серьёзная причина! Только причина, возвращаясь к началу, заключается в неспособности недалёких пареньков воспринимать нечто более серьёзное. Т.е., называя культового парня великим, мы подразумеваем, что "величие" - это способность не сильно отрываться от типичного стада. Такая вот логичная логика.
Ну и конечно, всё что неприятно недалёким паренькам, ооооочень толсто.
... и добавил:Моцарт круче 
Нифига!!! Кабейна палюбому больше народу слушает!!!
Размещение рекламы