Да, снято по мотивам.
Честно говоря, не думал, что ещё когда-то будет попытка снять фильм по роману "Момент истины" Богомолова.
Я конечно читал когда-то роман. Но помню события в основном именно по фильму "В августе 44-го" с Евгением Мироновым. Богомолов - автор романа - лично участвовал в создании фильма. Но как я понимаю, тогда тоже было очень много претензий и со стороны Богомолова и продюсеров и чиновников от кино. Богомолов в итоге потребовал убрать его фамилию из титров.
Сам роман - вещь очень сложная. Можно сказать культовая.
Там действительно продемонстрированы тонкости работы контрразведчиков.
И воплотить такие вещи очень сложно.
Но даже в фильме с Мироновым вполне неплохо показаны основные моменты, как мне кажется.
Самое главное это момент истины, который состоял в том, чтобы спровоцировать Мищенко на собственное разоблачение.
Потому что каких-то явных доказательств у Алёхина не было. У него было только приблизительное описание Мищенко.
Поэтому недостаточно было просто кого-то убить или арестовать и якобы таким образом решить проблему.
Именно поэтому Алёхин был против войсковой операции.
Поэтому придуман был пост в лесу. Специально попросили выделить представителя комендатуры, чтобы не вызывало подозрений.
В фильме "В августе 44-го" хорошо были показаны нюансы участия этого представителя комендатуры. Этот сотрудник был такой напыщенный самолюбивый человек, не сильно понимающий тонкости операции, который планировал вечером этого дня свидание с девушкой. А тут его понимаете куда-то тащат в лес, заниматься какой-то ерундой, какие-то непонятные люди.
В Операции Неман - этого нет. Это скорее боевик, чем фильм про контрразведку, про шпионов.
В культовом фильме 17 мгновений весны - Штирлиц один единственный раз за 12 серий стреляет из пистолета.
Потому что работа разведчика состоит не в том, чтобы стрелять, а в том чтобы думать.
Я думаю, только слово "по мотивам" как-то оправдывает Операцию Неман.
Размещение рекламы