Форум гитаристов

А у Сони отвертка во всех тушках, даже в младших

Ага

Отвертка в младших тушках - единственный повод для гордости Сони ^^

а я б от стабилизатора в тушке не отказался

я когда камеру выбирал, задумывался о сони - и в общем-то всё хорошо, но вот башмак их - мерзко так поступать со своими покупателями) хотя, с другой стороны, все равно конечно если будешь покупать вспышку, скорее всего, будешь ее покупать конкретно для своей системы, но все остальные хотя бы совместимы без переходников

Draugwath, почему же, еще Сони это самый доступный фуллфрейм, куча старой минолтовской супернадежной оптики которая стоит копейки и подходит на фуллфрейм, CCD-матрица

Забыл про своеобразную цветопередачу, своеобразные объективы, своеобразные матрицы (критично также для некоторых Никонов, на которых стояли соневские матрицы), плохую ликвидность, низкую надежность, мыльность и общую нетрушность бренда. Причем если нетрушность - это вообще плюнуть и растереть, то мыльность и не шибко хорошие объективы - это уже критично. Сони - это если ты не собираешься глубоко в фотографию уходить. При прочих равных Никон, Кэнон, да даже Пентакс рулят. А стаб в тушке гораздо хуже оптического)
CCD-матрица - не плюс. Раньше да, была огромная разница в цветопередаче в пользу CCD. Сейчас КМОП-матрицы выдают картинку на том же уровне, но в разы меньше шумят.
Но все это - вопрос фломастеров, шедевры можно и на мыльницу снимать, и вообще я тут так, мимо крокодил просто)

Вброшу старого.

Забыл про своеобразную цветопередачу, своеобразные объективы, своеобразные матрицы (критично также для некоторых Никонов, на которых стояли соневские матрицы), плохую ликвидность, низкую надежность, мыльность и общую нетрушность бренда. Причем если нетрушность - это вообще плюнуть и растереть, то мыльность и не шибко хорошие объективы - это уже критично. Сони - это если ты не собираешься глубоко в фотографию уходить. При прочих равных Никон, Кэнон, да даже Пентакс рулят. А стаб в тушке гораздо хуже оптического)
CCD-матрица - не плюс. Раньше да, была огромная разница в цветопередаче в пользу CCD. Сейчас КМОП-матрицы выдают картинку на том же уровне, но в разы меньше шумят.
Но все это - вопрос фломастеров, шедевры можно и на мыльницу снимать, и вообще я тут так, мимо крокодил просто)

А мне показалось что Сони неплохо сымает. Приятель (не любитель фотографии) приезжал с соневской камерой. Я пощёлкал для интереса - очень даже неплохо получается. Себе Сони не куплю, но ремонтировал три Канона (20D,5D,5D mk 2), которые у меня были. А вот приятель Сони (у него тоже несколько было) - ни разу

а мне ваще насрать какая матрица ...


снимает и ладно.

Аналогично.

И да, еще забыл добавить - у сони почти на всех стеклах, даже на ките, скругленная диафрагма с красивой бокешечкой А на ваших сапожных эльках шестиугольная, дающая болты в боке

лол, только сегодня с подругой глядели шерлока (второй сезон), считали лепестки диафрагмы. 7 штук вышло.