Форум гитаристов

Габариты рулят непосредственно во время съемки)
А выбор зеркалки вместо беззеркалки это закономерно и логично, позора тут нет)
Terravill, я с камерами познакомился примерно столько же времени назад)

зеркалка нужна чтобы БОКЭЭЭЭЭЭЭ

Zoomik, Да что-то я его там вообще не заметил

Ну, при таком печальном раскладе плюсов у цифрокомпакта заметно меньше, чем минусов. Хотя, наверное, он только один - компактность. Возможность менять оптику опять-таки при вышеупомянутом раскладе - плюсом является лишь с большой натяжкой

Ну, при таком печальном раскладе плюсов у цифрокомпакта заметно меньше, чем плюсов.

чёчёчёчёчёчё?...

чёчёчёчёчёчё?...

Я ни на чем не настаиваю, каждому свое Есть какие-нибудь очевидные плюсы?

Zoomik, самое то, чтобы себя на отпуске и друзей на пьянках пофотать - все будет в фокусе

А какие проблемы, разве это нельзя сделать DSLR?


В продолжение темы тестирования моего экземпляра 500мм объектива:
Сегодня протестировал свой экземпляр в сравнении с экземпляром от ЛОМО МТО500/8 - результаты разные.
Попробую хотя бы постараться быть объективным
Объективы настолько разные, что сравнивать их тяжело, их объединяет лишь одинаковое фокусное расстояние. Что касается остального: МТО легче, длиннее, значительно менее апертуристый (72мм против 95мм), но это его плюс в плане покупки светофильтров, заметно светлее и контрастнее. Среди откровенный мануальных минусов МТО - все крышки на полукилометровой резьбе (пока отвинтишь все кадры "уйдут"), а также неудобное для меня лично фокусировочное кольцо. Плюс к этому резьба МТО с трудом подошла к Т-кольцу или наоборот, хотя мой Самъянг идеально навинчивается.
Одно из принципиальных и очень важных различий - малый у Самъянга и большой у МТО ход фокусировочного кольца. Различия меня поистине удивили! У первого нужно с большой аккуратностью вращать кольцо, у второго - пока поймаешь резкость седые волосы появятся

Прикладываю снимки тестовых мишеней моего экземпляра

Zoomik, я серьёзно не понял что ты написал, это не сарказм и я не придираюсь. Так нет чтоли у них плюсов совсем? А то я так и не решил между самой дешовой зеркалкой или средненьким гибридом...

Zoomik, Мне как-то приятель рассказывал, что их как-то переделывают..

Интересно, и что получается? Какие улучшения?

Zoomik, я серьёзно не понял что ты написал, это не сарказм и я не придираюсь. Так нет чтоли у них плюсов совсем? А то я так и не решил между самой дешовой зеркалкой или средненьким гибридом...

Прости, это я ошибся, неправильно написал: "плюсов меньше, чем плюсов"
На твоем месте я бы задавался вопросом о том, что именно я хочу получить на выходе, что важнее размер или качество снимков, будешь ли ты занимать творческой съемкой или не более, чем бытовой. Зеркальная камера громоздка, дорога во всех отношениях, оптика также недешевая, однако именно возможность широко применять оптику творческим образом выгодно отличает ее от цифрокомпакта.

Большой ГРИП это не обязательно минус, а в каких то случаях наоборот, плюс.

На незеркалках часто бывает феноменальный эффект: все в фокусе, но абсолютно нерезко, - т.е. автоматика безошибочно попала в фокус, но резкости не наблюдается