Форум гитаристов

а я вижу

Zxx, рыба есть...

Не уверен, но полагаю, что эта композиция в вертикальном варианте смотрелась бы более выигрышно

Свадебным фотографом работал?

Zoomik, Мне так не показалось. Сможешь обосновать? В этом случае в кадре появится кусок светлого неба, отвлекающий от основного объекта, ну и плюс к этому технический моменты говорили в пользу этого.

Zoomik, Ну этажерки не было, чтобы выше снимать, а на весу держать связку из фотика, питающей рукояти и телевика ЭФР 400 мм с пыхой довольно тяжеловато. Ростовые фото есть, само собой. Далее - лицо невесты не упирается ни в какой край кадра, что за бред? Оно находится как раз на пересечении линий третей и лично у меня (после короткого взгляда на букет) взгляд задерживается именно на лице, далее скользит по фате (которая развевается на ветру и даёт "воздух") и уходит в пространство на фоне. Так уж наше восприятие устроено - слева-направо.

Zoomik,Решил проверить твои замечания на нескольких не чужих для фотографии людях - никого композиция не смутила, взгляд перемещается по кадру приблизительно так же, как я и сказал. Учим матчасть 

... и добавил:

GrimGOR, Спасибо, старались! Хотя вторая пыха лишней бы точно не былf. Главная проблема - зонтик просто уносило ветром и выгибало постоянно. На выброс пошел. И как назло, ветер был по направлению к самому живописному фону.

Living Loud, Учим матчасть... что за разговор такой

Без обид - это была шутливая подначка, даже смайлик на это указывает. А сказал я это потому как высказанное тобой мнение и категоричность некоторых формулировок говорят о том, что в этом плане тебе ещё есть, что подтягивать. Просто чтобы знать, что вариантов много и что иногда просто нужно попытаться понять, что и зачем сделано. Восприятие у всех разное, ты прав, но средневзвешенные законы уже давным давно описаны и используются в изобразительном искусстве, кинематографе, фотографии.

Это музей-усадьба Кусково в Москве.