Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 394930 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2610 : Августа 05, 2012, 13:34:12 »
В огрехах снимка есть даже свой шарм, на мой взгляд :crazy:
Один из примеров


Да и на этом легендарном снимке с фокусом тоже не все гладко


В этих снимках нет технического брака! На втором снимке с фокус идеально акцентирует центр композиции - штык и цветок, при этом большой дыркой отлично размыты все стальные - второстепенные элементы! 

В фотографии с бегущей девочкой интересно одно - из какого окружения ее так жестоко вырезали...

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2611 : Августа 05, 2012, 13:53:41 »
Zoomik, Заметь, я до этого почти не занимался разбором чужих работ в этой ветке. В обсуждении своих участвовал, но от критики воздерживался. Ты попросил высказать своё мнение - пожалуйста, я высказал. При этом очень деликатно, на любом профильном ресурсе (500px, 35photo, 1x, галерея club.foto.ru) разбомбили бы так, что отпало бы любое желание фотографировать. А скорее всего просто не пропустили бы модераторы эту фотографию.

Тебе эта критика не по нраву - ок, это естественная реакция, но разве это мои проблемы? Вот поэтому я и молчу в основном, потому что дело это неблагодарное. Тебя попросили, ты сказал, а человеку не нравится, хотя он хотел услышать мнение со стороны.

Про критичность - это хороший двигатель прогресса, всем рекомендую. Мне это помогает прогрессировать.
Да нее, наоборот спасибо за критику, она сподвигает к более качественному отношению к делу. На такие вещи я реагирую нормально, у меня даже в личном деле на работе записано: "критику воспринимает конструктивно" ;D
Короче, критика приветствуется!
Но приведу красноречивый пример. По месту работы у меня два начальника - оба, в целом, хороших, грех жаловаться. Так вот, один из них тонкая натура и здорово разбирается в людях, другой - наоборот прямолинейный без особого разбора.
На практике это выливается в то, что при возникновении обычных рабочих ситуаций, связанных с необходимостью пожурить подчиненных, один критикует умело, с интригой и позитивом, а другой - коряво и неаккуратно, после чего, конечно же, остается неприятный осадок. Результат, понятное дело, чуть ли не противоположный, в первом случае сотрудники с интригой пытаются усовершенствоваться и устранить огрехи, а во втором (как ты и описывал реакцию публики на профессиональных ресурсах) - опускаются руки :pozor:

Вот и получается, что если на вопрос "как вам?" ответить "никак", реакция прогнозируемо будет не такая конструктивная, как если бы прозвучало что-то вроде "постарайся в следующий раз следить за фокусом, перспективой и не забывай про ......... ".

Ну, вот как-то так. Только не воспринимай на свой счет, это я так, мысли в слух ;)

... и добавил:

На втором снимке с фокус идеально акцентирует центр композиции - штык и цветок, при этом большой дыркой отлично размыты все стальные - второстепенные элементы!
Соглашусь, но если бы я "нажимал на спуск", то непременно бы чуть-чуть зажал бы диафрагму так, чтобы женщина тоже оказалась в зоне идеального фокуса, а солдаты на заднем плане все равно бы остались сильно размыты
Цитировать
В фотографии с бегущей девочкой интересно одно - из какого окружения ее так жестоко вырезали...
Из не очень выигрышного, поверь ;D

... и добавил:

Ребята, давайте жить дружно ;)
« Последнее редактирование: Августа 05, 2012, 17:57:12 от Zoomik »

Оффлайн Living Loud Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2612 : Августа 05, 2012, 15:36:12 »
Citronom, От тебя я другой реакции и не ждал. :)

З.Ы. Но ты всё равно скачай: http://svetlayakomnata.ru/

... и добавил:

Zoomik, Видишь? Вот о чем я тебе говорил. :D
« Последнее редактирование: Августа 05, 2012, 15:40:27 от Living Loud »

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8805
  • Loving to live
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2613 : Августа 05, 2012, 15:41:41 »
хз, без зазрения совести ставлю iso 3200. с тех пор, как полюбил grain в лайтруме/камерароу, шум вообще не колышет :crazy:
бобкэты на 3200 сняты

У меня 800 максимум...и весьма шумный...да и фиг с ним. 8)

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2614 : Августа 05, 2012, 17:51:15 »
Living Loud, Ну да, все так :)

Коллеги, вопрос возник такого свойства. Есть у меня простенькая вспышка и многого от нее ожидать не приходится, но до недавних пор работала без нареканий. Она автоматическая со встроенным фотоэлементом, который замеряет освещенность и соответственно регулирует мощность срабатывания на свое усмотрение. Короче вспышка не TTL. Так вот, со временем она все сильнее начала ошибаться в замерах и на всякий случай срабатывает на полную мощность (видимо, так заложено в "мозгах" вспышки). Может фото элемент утратил чувствительность или еще какой-то недочет китайского производства всплыл.
Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами или подскажет, где почитать про этот недуг?
Оговорюсь, что приобретать родную дорогую вспышку я пока не созрел. Плюс к этому мне больше нравится пользоваться вспышками в ручном режиме, поэтому и не уверен, что нужны мне все эти родные автоматические навороты.
Посему, наверное, пришел срок моей вспышке отправится в чулан, как вариант пойду искать в интернете годные для моих целей мануальные вспышки - может у кого есть что на примете в качестве совета? :rolleyes:

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2615 : Августа 05, 2012, 19:17:00 »
ДД!
Предлагают Сапог 350д за 200 бачинских с китом. Снимать буду в основном своего мелкого)
Сейчас у меня тоже сапог повершот ис5
Вобще стоит одно на другое менять? Если да, то на что стоит обратить внимание при покупке б\у фотика?

Оффлайн Living Loud Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2616 : Августа 06, 2012, 00:08:31 »
Тушканчик Бургузинский, Я б не стал.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3063
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2617 : Августа 06, 2012, 00:11:01 »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2618 : Августа 06, 2012, 03:47:12 »
Подводя итог своих изысканий на тему мануальных накамерных вспышек, остановил взгляд на этой модели:
http://www.godox.com/EN/Products_Camera_Flash_TT520.html

Вопрос: среди нас есть любители мануальных вспышек или любители использовать автоматические вспышки в мануальном режиме?

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2619 : Августа 06, 2012, 06:54:46 »
только в мануальном и использую

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2620 : Августа 06, 2012, 09:26:15 »
только в мануальном и использую
Расскажи, пожалуйста, подробнее о своем опыте, плюсы и минусы, коротко об оптимальном варианте использования :)

Да, и какая у тебя вспышка/вспышки?

... и добавил:

Сегодня посоветовался со знающим человеком, он сказал, что сталкивался в прошлом с такими случаями и описанные симптомы говорят как раз о том, что сенсор вышел из строя. Замена сенсора проводится только целиком всего блока и стоит это, как правило, около 70% стоимости вспышки.
Он также посоветовал не избавляться от вспышки, а использовать ее в качестве периферийного источника освещения в режиме Slave. Жаль, что я не радиолюбитель, а то, может, постарался бы впаять внутрь какой-нибудь селектор для управления мощностью :hmmm:
« Последнее редактирование: Августа 06, 2012, 16:06:55 от Zoomik »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2621 : Августа 06, 2012, 17:22:39 »
Zoomik, nikon sb700. так уж получилось, что в ситуациях, где бы мог помочь ттл, я не оказываюсь. если использовать в постановочных снимках - то ттл вообще не нужен. для репортажей стараюсь обходиться естественным освещением. людей, которые на концерте забивают весь сценический свет вспышкой, надо сбрасывать со скалы :hmmm:

в ТТЛ использовал разве что на репах, где света нет вообще. не редко промахивается с мощность и довольно муторно регулировать соотношение ее и фонового освещения. тем более, что камера начинает другой логикой жить, когда к ней TTL-пыху подсоединяешь.

... и добавил:


лестница в небо
« Последнее редактирование: Августа 06, 2012, 17:41:08 от Zxx »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2622 : Августа 06, 2012, 18:09:14 »
Zxx, Хм... я правильно понял, что твой опыт говорит о практически полной невостребованности автоматических режимов вспышки?

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2623 : Августа 06, 2012, 18:25:01 »
Zoomik, зависит от того, что ты снимаешь. ттл помогает тогда, когда нужна скорость. начальник вот мой только ттл и использует, но он в основном конференции и выставки снимает, т.е. репортаж - когда нет времени подбирать настройки методом тыка.

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #2624 : Августа 06, 2012, 19:39:00 »
Zoomik, зависит от того, что ты снимаешь. ттл помогает тогда, когда нужна скорость. начальник вот мой только ттл и использует, но он в основном конференции и выставки снимает, т.е. репортаж - когда нет времени подбирать настройки методом тыка.
Ну, если такие дела, то можно брать тот самый Godox из той ссылки, которую я приводил выше  :)