Автор Тема: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок  (Прочитано 394802 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3630 : Февраля 04, 2013, 20:52:34 »
убрал под спойлер. блин, че ж я сразу не догадался?
Мне пофиг, у меня анлим :P О других думаю  ;D

это на педальки так удачно дым-машину пыхнула
Правда, удачно)

Оффлайн genetik15

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3631 : Февраля 04, 2013, 21:20:02 »
ребята,скажите,а canon 400D норм? хочу вот бэу взять, чтоб понять нужна ли мне зеркалка и вообще затянет ли меня фотографирование ???
нагуглил обзоры,в общем-то все они хвалебные, но все они написаны года 3-5 назад. а с точки зрения современных зеркалок начального уровня данный "кэнон" норм?

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3632 : Февраля 04, 2013, 21:28:13 »
Посмотри никон д90 или д40.

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3633 : Февраля 04, 2013, 21:38:02 »
с точки зрения современных зеркалок начального уровня данный "кэнон" норм?
Самый простой и дешевый - Canon 1100D

Оффлайн genetik15

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3634 : Февраля 04, 2013, 21:40:58 »
SmileJo, спасибо за ответ! а этот кэнон совсем плох?
я вот хочу бэу чтоб потом если пойму что это не мое, то продать его без проблем за такую же цену. к сожалению из никонов бэу нашел только д50:( и он стоит 7500. а кэнон 400д стоит 7 тыщ.
есть еще SAMSUNG GX-1L за 6тыщ, и
PENTAX *IST DS с объективом SIGMA 28-105мм тоже за 6 тыщ.
подскажите что же лучше на ваш взгляд:(

... и добавил:

Zoomik, спасибо. у знакомой такой, мне понравился,но опять же бэу не нашел нигде(

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3635 : Февраля 04, 2013, 21:49:58 »
а этот кэнон совсем плох?
Многие и на 350д снимают.

я вот хочу бэу чтоб потом если пойму что это не мое, то продать его без проблем за такую же цену.
Сложновато будет всё равно. Их, конечно, берут, но редко.

к сожалению из никонов бэу нашел только д50:( и он стоит 7500. а кэнон 400д стоит 7 тыщ.
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d40_obektiv_kit_18-55_132743817

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d40_body_only_bez_obektiva_132994526
http://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/zerkalnaya_kamera_nikon_133000046

есть еще SAMSUNG GX-1L за 6тыщ, и
PENTAX *IST DS с объективом SIGMA 28-105мм тоже за 6 тыщ.
Эти очень сложно продать будет. Даже современные пентаксы не особо так расходятся (у меня пентакс :))

От себя добавлю еще, что качество при любом из этих вариантов будет лучше мыльницы. Остальное - эргономика.

И еще на таких камерах надо учиться снимать. Потом воздастся старицей :)
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2013, 21:54:59 от SmileJo »

Оффлайн genetik15

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3636 : Февраля 04, 2013, 21:55:26 »
SmileJo,  ну я не с москвы. с пересылом связываться не хочу,в итоге почти тыщ 7 и уйдет за фотик вместе с пересылом. те мболее до меня посылка с питера как-то месяц шла. с москвы вдруг также идти будет,а мне в армейку через 2 месяца,вот и хочу хоть пофотать поучиться  :rolleyes:
да,я вот тоже думал о том что кэнон самый попсовый, его проще будет продать :crazy:
а какие главные недостатки этого кэнона? баланс белого,батарея мало держит а еще что?

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3637 : Февраля 04, 2013, 21:58:14 »
Как по мне, так это эргономика: для меня, к примеру, маленький, в руке не лежит. С балансом у большинства камер проблемы :)

Оффлайн genetik15

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3638 : Февраля 04, 2013, 22:06:14 »
SmileJo, про это тоже читал:) а вот например удобство доступа к пунктам меню удобно сделано или много лишних действий требуется? и еще китовский объектив реально ужасен? или мне,как обладателю мыльницы он покажется хорошим и только через год я пойму что он кошмарен?  :)

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3639 : Февраля 04, 2013, 22:11:27 »
400D

а вот например удобство доступа к пунктам меню удобно сделано или много лишних действий требуется?
Мне, к примеру, не нравится доступ к точкам фокусировки: слишком долго.

и еще китовский объектив реально ужасен? или мне,как обладателю мыльницы он покажется хорошим и только через год я пойму что он кошмарен?  :)

Снимай а ты :)

З.Ы. Слушай, блин, забыл сказать, на 400д не снимал, но приходилось плотненько общаться с 550д и 600д. А они из одной серии.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2013, 22:14:22 от SmileJo »

Оффлайн genetik15

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 424
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3640 : Февраля 04, 2013, 22:16:44 »
SmileJo, "страница не найдена"(
а чем никон 40д лучше этого кэнона? как я понял он удобнее и интерфейс тебе больше нравится чем у кэнона? а само качество снимков в общем-то одинаковое? для макросъемки например какой лучше?  :rolleyes:
задолбал наверное тебя :pozor:

... и добавил:

SmileJo, 550 и 600д более старшие модели чем 400д,значит скорее всего все еще хуже у 400д :(
400д это вообще начальная самая модель. щас 1100д самая начальная модель вроде,а до нее 400д была.если я не ошибаюсь  :(
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2013, 22:20:28 от genetik15 »

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3641 : Февраля 05, 2013, 05:36:45 »
SmileJo, "страница не найдена"(
Фягня кака-то.. Вчера ж было...

а чем никон 40д лучше этого кэнона?
Скорее, мое предпочтение просто.

как я понял он удобнее и интерфейс тебе больше нравится чем у кэнона? а само качество снимков в общем-то одинаковое?
В основном всё упирается в эргономику. Что касается качества - уже отметил, что оно в любом случае лучше мыльниц. Кстати, с д40 многие до сих пор не уходят. А он далеко не нов.

для макросъемки например какой лучше?  :rolleyes:
Для макро нужен объектив.

задолбал наверное тебя :pozor:
Да нее, форум для того, чтобы делиться :)

Вообще вот эти вот проблемы выбора всего только вначале: когда взял - уже пофиг :)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3642 : Февраля 05, 2013, 05:39:51 »
а что за мода китовые объективы ругать, не пойму?
никоновский 18-55 вполне нормальный объектив. ничего криминального, проблемы общие для большинства зумов. я всякие 17-55/2.8 не имею в виду, там совсем другой класс. но вот 18-200 стоит раз в 10 дороже, а оптически то же самое. вообще все подобные зумы одинаковы, по-моему.

Оффлайн SmileJo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3643 : Февраля 05, 2013, 06:14:50 »
а что за мода китовые объективы ругать, не пойму?

Фиг знат, как будто стереотип уже пошел.. Я вот очень долго на 18-55 снимал. Потом, правда 18-250 взял по дешевке для командировок - просто очень удобно.

Снято от Исторического музея на макс зуме.

« Последнее редактирование: Февраля 05, 2013, 06:28:58 от SmileJo »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Фотокружок - Клуб обладателей зеркалок
« Ответ #3644 : Февраля 05, 2013, 08:31:24 »
Что значит стереотип? В нашей "зеркальной фотографии" из техники главное влияние на конечный результат оказывает оптика. Самая худшая оптика - дешевые китовые зумы. Никто не говорит, что на это нельзя снимать, но результат вполне предсказуем.